Каково здоровье малышей, зачатых «в пробирке»? Не хворают ли они почаще и тяжелее малышей, зачатых естественным методом? Дискуссии на данную тему временами можно повстречать в прессе
Свою точку зрения высказывает наш эксперт – врач-репродуктолог, получивший первого в СССР малыша «из пробирки», доктор мед наук Лена Калинина.
В чем риск?
Заявления, что детки, рожденные при помощи экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), более слабенькие и болезненные – не доказаны беспристрастными исследовательскими работами. Ученые молвят, что если у деток «из пробирки» и случаются препядствия со здоровьем, то связаны они не с самой процедурой искусственного зачатия, а с многоплодностью.
Обычно после ЭКО в полость матки пересаживают два либо более зародыша. Это увеличивает эффективность операции: если не приживется один, есть надежда, что приживется другой.
Пары, которые идут на ЭКО, обычно немолоды, прошли годы, до того как они убедились, что не могут зачать детей естественным образом. У них в большинстве случаев нет в резерве пары лет на многочисленные попытки искусственного зачатия, ну и сами процедуры ЭКО стоят недешево, не всегда семья может найти деньги на несколько попыток.
Поэтому и врачей и будущих родителей устраивает ситуация, когда в результате ЭКО могут появиться на свет сразу два малыша.
Есть клиники побольше, где процедура поставлена на поток (наибольшая клиника находится в Валенсии), есть клиники поменьше.
Но многие врачи считают, что в таком деликатном деле индивидуальный подход и выстраивание эмоциональных отношений между врачами и пациентами, доброжелательная атмосфера – все это гораздо важнее конвейерного потока.
Если б эта процедура действительно поставляла на свет слабеньких, больных детей, она не была бы так популярна в успешных, процветающих странах.
В России проводят около 26 тысяч циклов в год (цикл – это, собственно, процедура ЭКО: оплодотворение яйцеклетки и пересаживание ее в полость матки). Тогда как в 32 продвинутых странах Европы в год происходит 430 тысяч циклов, а в одной Японии – 160 тысяч циклов!
Эффективность выросла
Эффективность ЭКО за последние годы выросла буквально с 5 до 40%. И около 80% таких беременностей заканчиваются родами.
Что тоже в целом соответствует показателям естественных беременностей и даже чуть-чуть их превышает.
Технологии ЭКО сегодня в целом все известны и практически ничем не различаются в разных клиниках и разных странах.
О стопроцентной, к сожалению, речь не может идти в принципе, поскольку даже в идеальных естественных условиях не каждая встреча мужской и женской половых клеток заканчивается оплодотворением и беременностью. Частота наступления естественного зачатия среди российских пар не превышает сегодня 20%.
Так что показатели ЭКО очевидно выше.Опытные врачи-репродуктологи считают, что двух эмбрионов полне достаточно, но, к сожалению, не во всех клиниках эти рекомендации соблюдают. Формально все еще действует устаревший регламент, рекомендующий пересадку четырех эмбрионов.
Если они все приживаются, возникают риски, сопутствующие любым многоплодным беременностям – от почти гарантированной недоношенности младенцев до врожденных патологий.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
22-10-2013
Говорят два малыша: – У меня папа из командировки без дневных приехал, так всю ночь скандалили с...
20-08-2013
Сергей Лебедев | Президент группы компаний Свитчайлд, член рабочей группы Госдумы по разработке...
05-09-2013
Тут есть всё нужное, чтоб оказывать помощь будущим мамам и новорождённым. Поначалу Центр работал...
29-07-2013
Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В."Преждевременный разрыв...
24-04-2013
В исследовании, представленном в Южноамериканском обществе репродуктивной медицины, говорится, что...