Невзирая на то, что хирургическое исцеление разрыва ахиллова сухожилия ведет к понижению риска повторного разрыва, нехирургическое исцеление указывает похожую статистику повторных разрывов, когда употребляется многофункциональная реабилитация с ранешным объемом движений.
Операция была связана со значительным снижением частоты разрывов, если ранний объем движений не применялся (абсолютный риск повторного разрыва составлял 8,8%), и возможностью более быстрого возвращения на работу (на 19,16 дней). Но при хирургическом лечении отмечался значительно более высокий риск других осложнений (15,8%).
Оба вида лечения были приблизительно одинаковыми по показателям окружности голени, силы и функционального исхода.
«Результат нашего мета-анализа демонстрирует, что консервативное лечение должно проводиться в медицинских центрах с использованием функциональной реабилитации.
Об этом сказал журнальчик The Journal of Bone & Joint Surgery.
Александра Сорокину из Института Далхаузи (Канада) совместно с сотрудниками провела обзор литературы и подготовила мета-анализ 10 рандомизированных исследовательских работ, сравнивающих ограниченное и хирургическое исцеление разрыва ахиллова сухожилия.
Исследователи узнали, что частота повторных разрывов была сходной в случае функциональной реабилитации с ранним началом движений. Хирургическое лечение предпочтительно для центров, которые не используют функциональную реабилитацию», — сообщают авторы исследования.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
27-08-2013
На конференции Американской ассоциации лекарственных наук в Чикаго ученые их Техасского института...
15-08-2012
Нехорошее заживление диабетических язв и ран при других заболеваниях принуждают ученых находить...
19-11-2013
Людская кожа содержит миллионы потовых желёз, которые защищают нас от перегрева в горячую погоду...
03-12-2013
Неизменные удары мячом по голове, которые в процессе игр и занятий получают футболисты, очень...
23-01-2014
Повышение употребления продуктов из молока может уменьшить риск переломов посреди населения в...