Лаборатория социальной безопасности ИСОУКИТ

22-11-2013

Анализируя публикации авто — изданий забугорной прессы, мы направили внимание на исследование Английских социологов, протестировавших более 20 тыщ водителей в возрасте от 18 до 24 лет.Понятию «Нравственность» было дано технологическое определение, позволяющее использовать его в идеологическом обеспечении государственного управления и общественном самоуправлении. Так появилось понимание, что связь понятий «нравственность» и «ущерба» позволяет создать практический критерий этической оценки любого социального действия в виде бинарной (или любой другой) шкалы. Например:1 — есть ущерб от действия социального субъекта –безнравственно.

Игры деформировали сознание автомобилистов так, что «водители – игроки» начинали делать тюнинг автомобилей как в играх, рискованнее вести себя в реальной жизни на дороге. Не понимали либо не признавали опасности, подрезали участников движения, шли на обгон. После схожих игр водители стремились максимально превосходить скорость на дороге.

Итог — 1-ая проба наркотиков, спиртного. В данном случае разработка социальной безопасности позволяет не только выявлять участников конфликта, да и через ряд совместных профилактических мероприятий блокировать развитие «питательного субстрата», ставшего средой для ассоциального поведения.

Методики разблокировки зон конфликтов разрабатываются коллективом Лаборатории с внедрением уже имеющегося опыта и апробированных технологий социальной безопасности через различные формы деятельности, опыт Гильдии авто журналистов при реализации Всероссийского и Интернационального журналистского проекта «Дорога – наша жизнь» совместно с муниципальными и общественными организациями. Авторами всеохватывающего подхода к вопросам социальной безопасности являются Президент Гильдии авто журналистов - Ольга Неделина, генеральный директор Агентства Социальной Безопасности — Дмитрий Чавыкин и председатель Неправительственного совета государственной безопасности Рф - Александр Огнивцев.

Ищем предпосылки

Первопричина его возникновения, иногда, при всем этом совершенно не явна.

Беря во внимание нарастающую тенденцию брутального поведения молодежи и острую необходимость совершенствования форм и способов разблокировки различных естественно либо искусственно сделанных конфликтов, 1 июня 2010 года при ректоре Института современного управления, кино и телевидения (ИСОУКИТ), совместно с Гильдией авто журналистов, Агентством социальной безопасности и Неправительственным советом государственной безопасности России и во содействии с кафедрой психологии Института сотворена Лаборатория социальной безопасности. В базу работы Лаборатории положена разработанная в декабре 2003 года Гильдией авто журналистов организационная форма (разработка социальной безопасности) межличностного, междуведомственного и иных взаимодействий по определению, анализу, оценке и разблокировке зон конфликтных ситуаций в разных слоях общества.

Схематическое представление критерия нравственности может быть представлено в виде элементов:- Первый элемент нравственной нормы: ненанесение человеком ущерба, вреда себе; - Второй элемент нравственной нормы: ненанесение человекому ущерба, вреда окружающим людям;- Третий элемент нравственной нормы: ненанесение человеком ущерба, вреда среде обитания

Выяснилось, что «невинное занятие» уже создало бурный поток ручейков в океане брутального поведения человека на дорогах. Один таковой небольшой аспект большой задачи!

Не изредка при глубоком анализе подобного типа угроз, на поверхность всплывает целый букет конфликтных зон, которые накапливаясь, наслаиваются друг на друга и множат новые. Результат — у общества появляется острая потребность в решении задачки по противодействию какому — или злу.

Разработка Социальной Безопасности

Поэтому данная информация не устаревает никогда по сравнению с информацией, предоставляемой СМИ (газетные публикации, телепередачи, радиовыступления, рекламные модули). Понято, что по мере массового оценивания изменяется и гистограмма. Данные ясно представляются в абсолютных величинах и (или) в процентах.

В течение 2-ух месяцев до автопробега ряд чиновников (на данный момент они все лишились собственных постов) прилагали массу усилий к его срыву. Организаторам по телефонам временами поступали звонки с предложениями «отрешиться от загаданного», а 6 февраля 2004 года в Столичном метро произошел терракт, унесший жизни 42 человек.

Чудом остались в живых журналистки — участницы автопробега, которых вытолкнули из того злосчастного вагона торопившиеся на работу пассажиры. А уже через несколько секунд их, опечаленных транспортной толчеей, откинуло взрывной волной на пол.

Полвагона разнесло в клочья. ..Позже они, перепачканные, плача от испуга и радости, что остались живые, добирались пешком до «стартовой площадки» автопробега. И 1-ые просили «мероприятие не отменять». Оно состоялось вокреки угрозам и получило большой резонанс.

Опыт реализации задуманного в столь в нечеловеческих условиях моментально стал достоянием страны.
Супруга Президента РФ возглавила попечительский совет целевой комплексной программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России», руководство которой осуществляет иеромонах Киприан (Ященко).Патриарх Кирилл дал определение нравственности как непричинение ущерба Божьей твари, что соответствует сути предложенного ПАНИ определения понятия «нравственность». Увязка нравственности, прав и свобод человека является важным результатом, исключающим манипулятивное использование прав и свобод для прикрытия преступлений против граждан.И, наконец, создана социальная технология, обеспечивающая участие общественности в разработке и обсуждении социально-значимых решений – государственно-общественный научный экспертный совет (ГОНЭС).

Ничто так не унижает человека…. как бедность

0 — нет ущерба от действия – нравственно. Виды ущерба четко отражены в уголовном праве и могут быть применены для массовой этической оценки по данному практическому критерию нравственности конкретных социальных субъектов, а значит и общественной нравственности.

В качестве экспертов могут быть использованы граждане, имеющие элементарные сведения в области уголовного права и понимающие социальное значение оцениваемых действий. Таким экспертом, на самом деле, может быть каждый гражданин, старше 18 лет, уже способный оценить ущерб от предлагаемого социально-значимого решения или инициативы.

Неважно какая система, и соц в том числе, в согласовании с законами мироздания стремится к сбалансированному состоянию. Просветительская, разъясняющая деятельность публичных организаций, гуманитариев школ и институтов – это база сохранения покоя и социальной безопасности в каждой стране, включая ЕС, Восточную Европу и Россию.

Образование за средства работодателя

Также к технологиям социальной безопасности можно отнести таковой механизм обеспечения конституционного права гражданина страны на образование, как создание денежных фондов, кредитующих будущих студентов на определенных критериях. Эти фонды издавна и удачно работают в почти всех западных странах, где штатское общество производит контроль за их работой. В странах постсоциалистического места с переходной экономикой и формирующимся штатским обществом огромную роль в контроле за деятельностью кредитующих фондов могли бы играть дамские НПО, т.к. мамы более трепетно относятся к дилеммам молодежи.

Вот только некие механизмы и технологии обеспечения социальной безопасности в современном обществе, которые, по воззрению учредителей Лаборатории, полезно было бы учесть: системный подход к поддержанию социальной безопасности в каждой стране, неизменная работа на всех уровнях по продвижению проектов роста социальной защищенности населения, просветительская работа НПО и штатского общества по положительному настрою публичного самосознания.

Нравственность — залог безопасности

Опыт деятельности создателей Лаборатории социальной безопасности по противодействию распространения угроз жизни популяции Российской Федерации указывает, что фуррор вероятен только в этом случае, если базовой платформой ТСБ станут нравственные и глобальные экологические принципы.

Что же это все-таки за принципы?

Глобальный экологический принцип (ГЭП) — это метод поведения людей,обеспечивающий выживание населения земли, основанный на ненанесении человекому щерба для себя, окружающим и среде обитания.

Нравственный принцип – это способ поведения людей, обеспечивающий развитие человечества, основанный на учете и оценке каждым социальным субъектом ущерба (вреда), наносимого той или иной деятельностью(бездеятельностью) других социальных субъектов в процессе общения (дискурса).

Нравственность – особый настрой мышления и поведения социальногос убъекта, позволяющий не наносить ущерб (вред) себе, окружающим, среде обитания, гармония духовных и материальных устремлений и действий, баланс прав и обязанностей социальных субъектов.

Социальные технологии – способы действий социальных субъектов,обеспечивающие их устойчивое созидательное развитие (саморазвитие) и безопасность жизнедеятельности.

31 марта 2006 года в Санкт-Петербурге при Петровской академии и искусств (ОСБ ПАНИ) было создано отделение социальных технологий, общественной безопасности и начал развиваться проект «Институт нравственности», разработанный Научно-исследовательской лабораторией № 4 Военного инженерно-космического института имени А.Ф. Можайского под руководством доктора военных наук, профессора Чигирева Виктора Анатольевича и психолога Юнацкевича Петра Ивановича (1992 г., Санкт-Петербург).

На основе серии экспериментов в ряде регионов России в 2005 году было подготовлено и реализовано идеологическое обеспечение государственного строительства и местного самоуправления в Российской Федерации на основе конституционного понятия «Нравственность» (ст. 55 Конституции РФ).

Ученые занялись этой возрастной категорией, обнаружив, что по результатам статистики 50% молодежи придерживается рискованного стиля вождения. Молодежь спутала игры с реальной жизнью

Лаборатория социальной безопасности ИСОУКИТ Были изучены бессчетные причины, действующие на повышение аварийности на дорогах.

В числе их - дискуссии за рулем по телефону, отправка либо чтение SMS- сообщений, прослушивание звучной музыки, перевозка огромного количества пассажиров и т.п. Вдруг совсем внезапно выплыл новый фактор.Оказалось, что категория водителей, увлекающаяся компьютерными играми с имитацией реальных гонок, почаще других попадала в трагедии.

Понимание этого возмутительного неравенства породило в их чувство унижения и несправедливости, зародило в их душах зерна ненависти к преуспевшим «изобретателям». По воззрению Нобелевского лауреата, экономиста Джона Гэлбрейта, дальнего от социалистических мыслях, «… ничто так не ограничивает свободу личности, как отсутствие средств, ничто её так не унижает как нищета…», - считает ответственный секретарь межрегиональной женской публичной организации «Конверсия и Дамы», член Нью-Йоркской Академии Марина Панкова, — Есть только одно средство удачной борьбы с этим геном безумия, порождающим злость — сокращение разрыва меж видимым и реальным в сознании мятущихся масс.

Этого можно будет достигнуть при помощи просвещения и ежедневной работы публичных организаций, социально ответственных институтов кино, телевидения и штатского общества. В не далеком будущем также нужно будет добиваться выравнивания свойства жизни противостоящих друг дружке цивилизаций.

Народный контроль и общественные инспектора

Вектор работы Лаборатории социальной безопасности ориентирован на изучение зон разных конфликтов: на дороге ( участники дорожного движения, шофер – пассажир, шофер — сотрудник ГИБДД ), в творчестве (преподаватель – учащийся, творец – зритель), в жизни (творец — прохожий, творец — сосед, творец — ребенок) – на вечную зону конфликтов, общую для всех стран, на делему «отцов» и «детей», являющуюся злачной почвой для появления стрессов, пьянства, наркомании. Все начинается с семьи. Применение родителями методов принудительного воспитания часто приводит к протесту со стороны деток.

Поэтому в планах деятельности Лаборатории социальной безопасности ИСОУКИТ разработка новых технологий в применении к творческому процессу, образовательным видео — программам, обучающим методикам и пособиям профилактического содержания, направленным на повышение качества жизни населения страны. Проректор института ИСОУКИТ — Татьяна ТайнсПредседатель НСНБР — Александр Огнивцев

Как пример оценки конкретного социально-значимого решения можно представить результата массовой этической оценки в виде гистограммы.

Результат массовой оценки социально-значимого решения в качестве примера может быть размещен постоянно на соответствующем сайте. Каждый (входящий) может в любой момент времени дать свою оценку указанного социального действия.В первый раз технология социальной безопасности была использована авторским коллективом при подготовке и проведении автопробега «Выбираю жизнь» в 2004 году, когда устроители смогли найти действенную форму взаимодействия с муниципальными и публичными организациями, правоохранительными органами России и Госнаркоконтролем РФ.

Автопробег проходил по городкам Золотого кольца Рф, с участием представителей государственной власти областей, региональных управлений ФСКН Рф, служащих ГИБДД МВД Рф, общеобразовательных учреждений ряда городов участников, представителей МЧС Рф, других участников и своим фуррором должен активной позитивной роли журналистского общества. Хотя начиналось мероприятие тяжело и даже драматично.

Они, несомненно, представляют значительную ценность для руководителей более высоких рангов. Общественная значимость оценивания конкретного социального действия многократно возрастает по мере увеличения времени экспозиции (рост числа участников оценивания).

Анализ шкалы показывает, что местные жители однозначно дают оценку конкретного решения как безнравственного или нравственного. Учет мнения местного населения, например, уже позволил предотвратить немало экономических преступлений: ликвидацию государственного учреждения культуры и передачу в частные руки государственной функции кинопоказа, ликвидацию государственного объекта недвижимости, выступающего объектом культурного наследия для местных жителей и другие. Данная система социального распознавания при ее внедрении в систему образования детей, молодежи и взрослых обеспечивает готовность к нравственному выбору в сложной социальной обстановке, воспитывает кадровый резерв страны, является ключевым элементом гражданской самообороны.

Практическая реализация

Результаты исследований также были представлены в Администрацию Президента РФ и были использованы в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ, 2005 год. На их актуальность указывает, а именно, и то, что с 2006 года многие социальные социально-политические субъекты стали активно использовать понятие «нравственность» в своих выступлениях.

Почти каждый общественный и политический деятель украсил свою риторику словом «нравственность». С 2007 года идеология нравственности взята на вооружение политической партией «Единая Россия».

По материалам Института нравственности этой партией выпущена работа «Идеология Путина: идеология нравственности», автор – соучредитель «Единой России». Ю.Ф. Гашенко.

«Единая Россия» взяла на вооружение методические материалы по нравственному просвещению граждан России, подготовленные Институтом нравственности.

Президент России Д.А. Медведев в нескольких выступлениях привлекал внимание общественности к нравственной проблематике.

Но только на данный момент, спустя годы, у инициаторов проекта появилась возможность продолжить работу вместе со студентами творческого Университета - будущими журналистами, актерами, управленцами, имеющими возможность практиковать с первых дней учебы элементы Технологии социальной безопасности, создавая на основе Глобальных экологических и нравственных принципов творческую продукцию (сценарии, киноленты, статьи и прочее) . Потому что неувязка имеет более глубочайшие корешки.«Придуманные западной цивилизацией информационные технологии, телеки и компы, раскрыли глаза миллионам людей на незавидность их существования.

Предложенная социально-технологическая формулировка критерия нравственности исключает возможность манипуляций и обмана при оценивании социально-значимых решений; она является на самом деле антиманипулятором, ее практическое использование доступно любым гражданам, объединениям граждан, руководителям всех органов власти. Визуально представление критерия нравственности (антиманипулятор) можно представить, например, в виде одиннадцатибалльной шкалы.

Шкала массовой оценки социально-значимых решений может быть использована любым социальным субъектом для оценки социального действия любого другого социального субъекта. Это свое города система социального распознавания типа «свой – чужой», «нравственно — безнравственно», которую можно (и нужно) прививатьг ражданам в процессе их образования и просвещения.

Президент Гильдии автомобильных журналистов, Руководитель Лаборатории СБ ИСОУКИТ — Ольга Неделина

фото : http://hit.at.ua/news/6-0-2

материалы по теме:

Маша Калинина проведет мастер-класс в нашем институте. Сегодня наши Американские коллеги из Калифорнии согласить пригласить в Институт современного управления кино и телевидения Машу Калинину провести мастер — класс: «Она просто супер, обязательно поддержит Ваши программы Лаборатории социальной Безопасности, — уверяли нас американцы.

Творческим профессиям нужны программы по безопасности. В рамках совместных программ сотрудничества, Институт современного управления кино и телевидения и российская Гильдия автомобильных журналистов приступили к разработке и внедрению на базе Института социальных промо-мероприятий и медиа-проектов в области защиты прав человека, обеспечения его комплексной безопасности жизни и здоровья.

Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: