Лечиться даром — даром лечиться? | Современное медицинское оборудование NeonMed

23-07-2013

Лечиться даром — даром лечиться?
Счетная палата опубликовала неутешительные данные, согласно которым здравоохранение вошло в тройку самых коррумпированных сфер деятельности в стране, заняв 2-ое место после органов МВД и опередив сферу образования.

Самая пользующаяся популярностью из их — откаты, считает член комитета Госдумы РФ по охране здоровья Олег Куликов. Одним из более ярчайших ее примеров он именует строительство сверхтехнологичных мед центров.»Их строительство вначале было коррупционоемким, потому что начиналось при отсутствии какой-нибудь стратегии и осознания того, для чего они необходимы», — отметил депутат.

Так, в Рф появилось порядка 15 таких центров. При всем этом, по словам Куликова, не был обмыслен и вопрос о наличии соответственного персонала. «Кардиологический центр, к примеру, предугадывает высокопрофессиональный коллектив.

Так, по словам заместителя председателя формулярного комитета РАМН Павла Воробьева, за время управления Минздравом Татьяны Голиковой только по Сибири сменилось 90% управляющих системы здравоохранения, и заместо людей, которые располагали учеными званиями, степенями пришли так именуемые управленцы и менеджеры. При этом нередко в числе их были главы районных больниц, которые далеки и от менеджмента, но отлично встраиваются в коррупционные схемы.

А схемы-то, фактически, всем известны.Так, только половина средств (59,3%), выделенных на модернизацию системы здравоохранения, было потрачено по предназначению. Куда делись другие, и где виноватые?
Коррупция в нашей стране организована, пожалуй, лучше, чем все другое.

Система верно выстроена, начиная с самого верха. Это не только лишь врачи-кардиологи, да и реаниматологи, анестезиологи, которых на сегодня нет в достаточном количестве, чтоб обеспечить к тому же большие медцентры», — увидел Куликов.

Он также заявил, что не знает ни 1-го центра, который был бы построен в рамках начальной сметы. «Смета перекрывается вдвое: на безосновательных закупках, превышении закупок оборудования, в том числе и не по рыночным ценам», — заявил член комитета ГД по охране здоровья.
Более того, по словам депутата, коррупционные механизмы закладываются в законодательстве.

По регламенту Госдумы мы вообще не должны принимать закон в третьем чтении, пока нам не будут представлены проекты дополняющих документов», — заявил Куликов.
Вот только по факту закон принят, а подзаконных актов нет, и когда они появятся — неизвестно.

А тем временем врачи в поликлиниках продолжают брать с пациентов деньги за те услуги, которые должны оказывать бесплатно, причем, уже на законных основаниях. Люди приходят за справками, и даже за законные справки с них берут деньги, не говоря уже о том, что продаются липовые справки для разрешения на оружие, водительские права, больничные и прочее.По его словам, граждане просто не знают, какие у их есть права на бесплатную мед помощь.

Не добавляет понимания в этом вопросе и закон «Об основах охраны здоровья граждан». При обсуждении закона чиновники утверждали, что ясность внесут подзаконные акты, в каких все и будет прописано. Но где они, эти акты?

«Подзаконных актов к этому документу должно было быть около ста, и подготовить их следовало к третьему чтению по законопроекту.»Не так давно мы приняли закон «Об неотклонимом мед страховании», в каком есть коррупционоемкие и взяткоемкие статьи. В законе прописано, что гражданин может получать и платную, и бесплатную мед помощь в одном и том же учреждении.

Это что выходит: до 6 часов помощь в больнице оказывается безвозмездно, а после там начинает работу какое-нибудь ООО «Сельский доктор», и все услуги становятся платными?» — негодует Куликов.
Кроме того, депутат считает, что следует развивать контроль медицинского сообщества над организацией, предоставлением и качеством медицинской помощи.

Ну и сами пациенты тоже должны быть активнее, перестать мириться со сложившейся ситуацией.
И дело не в том, что врачи откажутся проводить операцию. Безусловно, все необходимые медицинские манипуляции будут проведены, причем вточности такие же.

Просто общество привыкло к коррупции, принимает ее и вполне уже встроилось в существующую систему. Вот для «всех остальных» бесплатного здравоохранения практически нет.
«Высокотехнологичная помощь, например, доступна лишь 20% населения.

А если нет доступности, то не будет и бесплатности. Значит, на получение такой помощи среди населения будет конкурс, в каком можно выиграть либо благодаря доступу к лицам, которые принимают решении, либо с помощью взяток», — считает Куликов.

При всем этом он заметил, что в особенности о бесплатной медицине не приходится говорить в отношении профильных медучреждений: хирургических, онкологических. «Потребность в онкологических клиниках вдвое выше, чем реальное число коек в таких больницах. Родственники понимают, что время – это жизнь, и всячески пытаются ускорить процесс оказания больному медицинской помощи.

Таким макаром, вводится имущественный ценз на здоровье: если у вас есть деньги, вы отодвигаете бедных», — подчеркнул депутат.
То же самое происходит и с лекарственным обеспечением. «Лекарственные препараты, особенно онкологические распределяются по знакомству, за откаты, за взятки», — рассказывает Куликов.

Что и говорить, если даже ложась на самую простую плановую бесплатную (!) операцию, пациенты, обычно, берут с собой деньги: чтобы обеспечить себе внимание лучших специалистов, заботу медицинских сестер, санитаров… В программе ОМС на год на каждого человека в стоматологии всего 20 рублей.

Это фактически один медицинский осмотр. Все другое, в том числе и пломбы, даже в государственных учреждениях, платные», — отметил депутат Куликов.

Так, по его словам, в России фактически существует несколько систем здравоохранения: для vip-персон, для бизнеса, чиновников различного уровня и для всех остальных. Можно ли изменить ситуацию?

Сначала, по словам Куликова, чтобы повысить качество оказания медицинской помощи и искоренить коррупцию, врачей стоит сделать полноценными субъектами в этой сфере, отвечающими за то, что они делают.
«Сегодня врач в России не является субъектом оказания медицинской помощи — за все отвечают медучреждения.

Именно из-за этого и страдает качество оказания медицинской помощи. Если мы врача сделаем субъектом и он будет отвечать за свою деятельность, ситуация изменится. Но для этого у них должен быть другой уровень дохода», — считает депутат.

Он отметил, что при дополнительной ответственности зарплата врача должна быть более 70 тыс. рублей. Зарплата медсестры — примерно половина от этой суммы.
Для сравнения Куликов привел информацию о том, что в Англии средняя зарплата врача составляет 200 тыс. фунтов в год.

«Там это одна из высокооплачиваемых профессий. Вот поэтому врачи держатся за свое место, выполняют работу качественно и не берут взяток», — полагает он.

Причем, по словам заместителя директора по региональному развитию Центра «Трансперенси Интернешнл — Р», президента Владимирского областного интеллектуального общественного движения «Лебедь»Алексея Шляпужникова, фиктивная справка о причинах смерти, например, может стоить до десятков тысяч долларов.
Эксперт также рассказал, что к ним приходит множество жалоб на то, что в медучреждениях пациентов заставляют подписывать соглашения, вроде такого: нам известно, что мы можем получить услуги бесплатно, но все таки предпочитаем заплатить.

«Есть целые отрасли медицины, которые практически целиком платные. Например, стоматология.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Лечиться даром — даром лечиться?

Читайте также: