Доктор Сурав Чаттерджи (Saurav Chatterjee) и его коллеги из Мед центра по делам ветеранов в Провиденсе, Род Айленд, США (Providence Veterans Affairs Medical Center, Rhode Island, USA) провели анализ исследовательских работ, размещенных в период меж 1966 и 2012 гг.
Из их они избрали 10 исследовательских работ с общим числом участников 203665 человек, и провели сопоставление терапии, проводимой при переливании крови после острого инфаркта миокарда, с следующим уровнем смертности пациентов.
По их оценке, сам факт переливания крови на 12% увеличивал риск погибели.
Риск рос вне зависимости от базисного уровня гемоглобина, его малого значения при анемии, и конфигурации его уровня во время госпитализации.
Размещенные результаты этого мета-исследования получили много критичных отзывов.
Только получив твердые результаты, можно использовать их в рекомендациях к лечению.
Клиницисты колеблются, что переливание крови может уничтожить больше человек, чем развивающаяся анемия.
Критики указывают, что среди работ, взятых для анализа, было лишь одно рандомизированное исследование, и результаты в целом мало убедительны.
Все сходятся на том, что давно назрело масштабное многоцентровое рандомизированное исследование для выявления количественных показателей эффективности переливания крови при анемии на фоне острого коронарного синдрома и прояснения безопасности тромболитиков и антикоагулянтов.Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:

31-07-2013
Докторы выручили жизнь 77-летнему Рональду Алдому, убив часть его сердца незапятнанным спиртом,...

16-11-2012
Диетологи издавна уже признали рацион французов очень полезным за счет красноватого вина. Но...

08-07-2013
Зимой возможность сердечно-сосудистых болезней возрастает. Но виной тому совсем не климат. Не...

28-03-2013
В первый раз в Рф выполнена операция по установке биорастворимого сосудистого каркаса при...

05-12-2013
Москва, 13 декабря 2012 года – Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева и компания...