Новое законодательство поставило родителей в сложное положение

09-10-2012

Новое законодательство поставило родителей в сложное положение
Сергей Лебедев | Президент группы компаний Свитчайлд, член Евро Общества Репродуктологов и Эмбриологов
Ведает, как поменялась ситуация с суррогатным материнством в Рф после вступления в силу новых основ охраны здоровья людей.

Поэтому если ситуация не изменится, то с конца 2012 года в судах резко увеличится количество исков от одиноких генетических матерей и незарегистрированных семейных пар к органам ЗАГСа. Ситуация осложняется тем, что в большинстве своем судьи не имеют практики в подобных делах».

Таким макаром, на текущий момент закон «Об актах гражданского состояния», по которому работают сотрудники ЗАГСов, остался неизменным и работники ЗАГСов продолжают в деятельности руководствоваться нормами существующего Закона.
После принятия новых Основ к технологии суррогатного материнства начали активно обращаться те, кто раньше колебался ввиду неопределенности законодательной ситуации, — незарегистрированные пары и одинокие женщины.

Цикл суррогатного материнства (с учетом подбора сурмамы, синхронизации циклов и ЭКО) занимает около года и поболее.
Я общался с авторами этой статьи законопроекта. Они под «супругами» в этом случае понимали биологических родителей.

Однако из-за этой подмены понятий работники ЗАГСов трактовали пункт таким макаром, что родителями может быть только зарегистрированная семейная пара (супруги), и на этом основании отказывали в регистрации младенца и выдаче ему свидетельства о рождении всем остальным.
Соответственно, родителям приходилось обращаться в суды, которые, стоит отметить, всегда становились на сторону матери и отца и выносили решения, обязывающих органы ЗАГСА выдать свидетельство о рождении ребенка и записать в него в качестве отца и матери генетических родителей.

Теперь п. 3 ст. 55 новых Основ прямо указывает, что пользоваться суррогатным материнством могут не только лишь официально зарегистрированные семейные пары, да и мужчины и женщины, не состоящие в официальном браке, также одинокие женщины с соответствующим медицинским диагнозом.

Какие еще могут быть вопросы?
Оказывается, могут. Законопроект был подготовлен, но по состоянию на сегодня еще даже не внесен на рассмотрение в Думу, что делает его принятие в этом году весьма проблематичным.

И вот с этим-то как раз и вышла закавыка: как ни удивительно, в неких моментах вступление в силу нового закона не улучшило, а даже в некий степени усугубило ситуацию.
Сущность вопроса вот в чем.

Главным камнем преткновения и предпосылкой огромного большинства судебных процессов, связанных с суррогатным материнством, являлась регистрация новорожденных в органах ЗАГС. Пункт 5 ст.

16 закона «Об актах гражданского состояния» гласит: «При государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка».
«Сам по для себя закон не является революционным для института суррогатного материнства в Рф, каким его многие для чего-то пробуют представить.

Сурматеринство было узаконено в Рф за длительное время ранее, потому никакого прорыва не было и быть не могло. Другое дело, что в законе содержатся определенные нововведения, которые были призваны закрыть имеющиеся правовые лакуны, также расширить доступ к этой технологии обитателей, страдающих от бесплодия.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: