Отказ от прививок грозит возвращением смертельных инфекций

16-01-2014

Завершился XV конгресс педиатров Рф. Собственного рода праздничек детских докторов, которые во время него смогли получить сведения о новостях мед науки, слушать выступления ведущих ученых в этой области, обсудить самые острые препядствия профессии ну и просто пообщаться с сотрудниками.

Видимо, в качестве подарка к праздничку по телеканалу НТВ намедни праздничного открытия конгресса прошла передача «Укол страха», посвященная дилемме прививок. Участники программки представляли два обратных лагеря – противники и сторонники вакцинации.

Процент серьезных осложнений от прививок очень небольшой. Теоретически, конечно, все может быть, человек может съесть ягоду клубники и получить анафилактический шок. Практически серьезные осложнения наблюдаются очень редко, в единичных случаях.

Следует помнить, что после – не значит вследствие. Верят самым диким слухам прямо до заговора против российских детей. Разумеется, убеждены, что разбираются в медицине лучше врачей. Одна мамаша провозглашает: «Герман Стерлигов – мой кумир».

Мизансцена была очень своеобразна: сомкнутые ряды бессчетных врагов, посреди которых врачи были, как говорится, единичные в поле зрения, и двое приверженцев – корифей российскей педиатрии доктор Владимир Таточенко и директор НИИ профилактической педиатрии и восстановительного исцеления доктор Лейла Намазова-Баранова, оказавшиеся будто бы на скамье подсудимых.
Предводительствовали противниками прививок фигуры, приобретшие известность в 90-е годы: Галина Червонская, 20 годов назад раскачавшая массовый отказ от вакцинации, что привело к вспышке дифтерии в стране (с 1990 по 1999 год на местности бывшего СССР захворали дифтерией 158 тыс. человек, погибли 4 тыс.), и Герман Стерлигов, в 90-е председатель Клуба юных миллионеров, занимавшийся потом похоронным делом («Вы поместитесь в наши гробики без диеты и аэробики»), а сейчас сельский владелец и создатель собственного ответвления православия, сам для себя священник.

Антипрививочники (типично, что никто из их никогда не занимался исцелением) выли о комплоте против русских малышей, оскорбляли профессоров Таточенко и Намазову, которым тыщи детей должны жизнью, добивались на экзекуцию директора Научного центра здоровья малышей академика Александра Баранова. А реакция на прививку, например – повышение температуры, это нормально, об этом нужно предупреждать родителей.

Нельзя не отметить и увеличение пенсий и компенсаций, которые выплачивает государство, если все-таки такие осложнения случаются».
Большинство людей не понимают, что вакцинация – не перенесение болезни в легкой форме. Они могут, кстати, и выбрать вакцину.

Государство предоставляет бесплатно отечественные, но можно купить и другие. Вот еще какая неувязочка: практически всем выступавшим и на программе НТВ, и на форуме самим в детстве делали прививки. Ничего – остались живы и здоровы, детей завели.

Он напомнил о недавнем скандале в Англии. Там, поверив статье, что вакцина от кори может привести к аутизму, стали отказываться от прививки. Исследование, на которое ссылались в статье, оказалось фальшивкой.

Но к этому времени многие непривитые дети заболели корью, а некоторые из них умерли. Кстати, в США в национальном календаре – 17 прививок, в российском – только 11. Форум на сайте передачи «Укол страха» производит тягостное впечатление.

Большинство участников его прискорбно малограмотны, будто бы закончили образование на третьем классе школы, научились только тюкать по клавишам компьютерной клавиатуры – нехитрая наука. В кулуарах Конгресса педиатров академик РАМН Баранов в беседе с обозревателем «НГ» сказал о ситуации с прививками. «Тридцать годов назад болели корью больше полутора миллионов, за прошедший год – 27 случаев на всю страну, – подчеркивает Баранов. – Корь совсем не безобидная инфекция, она может вызвать тяжелейшие энцефалиты, поражение сердца.

Что уж говорить о дифтерии и полиомиелите. Заразившись полиомиелитом, вчера еще здоровый ребенок либо умирает, либо становится полным инвалидом. Немного личного.

В детстве я чуть ли не умерла от дифтерита – прививок от него тогда не было. А моя подружка умерла от скарлатины – тоже не было еще антискарлатинозной вакцинации. Родители-врачи не помышляли освободить меня с братом от положенных прививок.

Любят, разумеется, своих чад, но оставляют их без защиты от инфекций. Если ребенок погибнет или станет инвалидом от полиомиелита, навряд ли их утешат теории кумира Стерлигова или Галины Червонской.
Это просто образное сравнение.

По сути, объяснил академик Баранов, современные вакцины вообще не содержат патогенов, другими словами возбудителей болезни, которые были взяты изначально и затем из их клеток были извлечены единичные кусочки, которые по определению не могут вызвать болезнь. А самые современные вакцины изготовлены генно-инженерным путем. «Каждый ребенок имеет право на защиту от инфекций – на прививки» – так сформулировал обозревателю «НГ» позицию Международной педиатрической ассоциации ее президент Сержиу Аугусто Кабрал.

Их не смущало, что иногда после чего поднималась температура дня на два – они были люди просвещенные, профессионалы. И своему сыну, посетителю яслей и детского сада, я делала все прививки. Вакцинация – дело добровольное.

Решать родителям.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: