Попытка лечения рака пробиотиками потерпела крах

В отношении ученых, применивших экспериментальную методику, проводится расследование.

Доктора Пол Мойзелар (Paul Muizelaar) и Рудольф Шрот (Rudolph Schrot) предприняли отчаянную попытку посодействовать клиентам с глиобластомой – тяжеленной формой рака мозга. Трем добровольцам оставалось жить не больше нескольких недель.

В качестве последней пробы продлить жизнь нездоровым, их раны инфицировали культурой микробов Enterobacter aerogenes.
Согласно вердикту надзорного органа, хирурги провели экспериментальное исследование, не получив одобрения комиссии, что привело к смерти двух добровольцев от сепсиса.

Несмотря на аргументы Мойзелара, утверждающего, что он проводил не эксперимент, а инновационную терапию, и причиной смерти всех троих был рак, а не сепсис, обоим хирургам запретили проведение испытаний на добровольцах.
Произошедшее вызвало бурю эмоций среди специалистов по биоэтике.Докторы исходили из догадки, согласно которой провоспалительная реакция, развивающаяся в ответ на заразу, также активирует и противораковый иммунитет.

Но суровых данных в доказательство этой догадки нет – существует только две статьи, при этом согласно одной, зараза никак не содействует продлению жизни у пациентов с последней стадией рака, а во 2-ой, хотя и был достигнут хороший результат, у ряда пациентов развились суровые инфекции, отчего данные сочли нерепрезентативными.
Уникальный метод лечения Мойзелара и Шрота также не был успешным – все три добровольца умерли, хотя, как утверждает Мойзелар, какой-то из них прожил много дольше прогнозируемого.

Ученые попали под расследование со стороны Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Джозеф Киммельман (Joseph Kimmelman), специалист по биоэтике в области биолого-медицинских исследований, указывает, что сфера деятельности хирургов практически не контролируется.

В отличие от исследователей – медиков, которым необходимо предоставить FDA или другим организациям доказательную базу, полученную на животных, до того как применять созданные ими препараты или методики на людях, к хирургам таких требований не предъявляется. По мнению Киммельмана, Мойзелар и Шрот своими действиями пересекли границу между лечением и экспериментом, и они должны были обратиться за разрешением к соответствующим органам.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также:

Ученые подтвердили невозможность равномерного загара
25-11-2013

Ученые из Англии узнали, что колер загара отличается на различных частях тела, докладывает BBC....

Собака учуяла рак груди у хозяйки
13-06-2013

Собака породы Кавалер-кинг-чарльз спаниель по имени Пенни учуяла рак груди у собственной хозяйки,...

Внезапное открытие обещает поставить крест на смертельной форме рака мозга
20-05-2013

Рак может быть результатом взаимодействия 2-ух генов, утверждают ученые. В результате того, что...

Лечение в Израиле в Медицинском центре Amsalem
03-10-2012

Мед центр Amsalem (AMC) является мед организацией и принадлежит AMSALEM Group. Все лечение будет...

Детская тучность связана с риском рака
29-10-2013

Новое исследование показало увеличение риска развития уротелиального и колоректального рака на 50...