Один из самых узнаваемых американских продюсеров порнофильмов Стивен Хирш (Steven Hirsch) обратился в трибунал с просьбой отменить постановление, обязывающее актеров «кинофильмов для взрослых» использовать презервативы во время съемок.
Пару лет спустя активисты организации провели референдум, на котором собрали 71 тысячу подписей в поддержку своей инициативы. И, наконец, в январе 2012 года городской совет Лос-Анджелеса большинством голосов принял это постановление.
Другого мнения придерживаются сторонники документа — они считают, что непременное внедрение презервативов порноактерами служит для поддержания их здоровья и ориентировано на обеспечение вопросов безопасности. По словам бойцов со СПИДом, такие меры посодействуют защитить актеров от инфецирования ВИЧ и другими болезнями, передающимися половым методом.
«Это не вопрос свободы слова. Это вопрос безопасности рабочего пространства.Адвокат, который будет представлять в суде интересы Vivid Entertainment, пояснил, что закон нарушает право режиссеров снимать фильм потому что они задумали. «Давайте предположим, что мы снимаем «фильм для взрослых», и местом действия являются времена головорезов.
И тут внезапно Капитан Джек надевает презерватив. Очевидно, что это разрушило бы видео, так как было бы фальшью.
Если они хотят с помощью цифровых технологий удалить презерватив из фильма — пожалуйста!», — цитирует издание Майкла Вайнштейна (Michael Weinstein), президента организации по борьбе со СПИДом AIDS Healthcare Foundation.
По словам продюсера, такие спецэффекты обходятся чрезвычайно дорого.
Вот поэтому в случае вступления ограничения в силу он вынужден будет перенести свою студию Vivid Entertainment в другое место. Ранее представители других компаний порноиндустрии, базирующихся в Лос-Анджелесе, также объявили о готовности к переезду.
Очевидно, что зрители знали бы — этого не должно было произойти», — пояснил юрист.
Члены организации AIDS Healthcare Foundation пытались заставить порноактеров использовать презервативы в процессе съемок фильмов с 2009 года. Поначалу их требование отклонил суд Лос-Анджелеса.
Принятию соответственного документа содействовали активисты наикрупнейшей интернациональной организации по борьбе со СПИДом.
Как докладывает Los Angeles Times, истцы доказали свою позицию тем, что постановление нарушает Первую поправку к конституции США, гарантирующую свободу слова, и поэтому является неконституционным.
Не считая того, в иске говорится, что в согласовании с южноамериканскими законами только штат, но никак не округ имеет право принимать эталоны, касающиеся здравоохранения и безопасности на рабочем месте.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
01-11-2012
Все малыши, родившиеся от ВИЧ-положительных матерей, 1-ое время имеют положительный тест на...
21-11-2013
30.12.2012 Основным муниципальным санитарным доктором Русской Федерации Г.Но, по данным ВОЗ больше...
26-09-2012
Южноамериканская компания Пфайзер (Pfizer) получила одобрение Европейской комиссии на вакцину...
10-10-2013
Из пoдмocкoвнoгo Пoдoльcкa пришлa трaгичecкaя нoвocть: в вoeннoм oкружнoм гocпитaлe №1586 oт...
05-09-2013
Об эпидситуации по заболеваемости ОРВИ и гриппом в Европейском регионе на 52 неделе 2012 года и...