Результаты публичной экспертизы законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

28-08-2012

Общественная палата Русской Федерации направила в Муниципальную Думу РФ и Совет Федерации РФ результаты публичной экспертизы законопроекта «Об основах охраны здоровья людей в Русской Федерации»
«Прежде всего, в законопроекте должен быть отражен принцип ответственности органов гос власти в сфере здравоохранения и медучреждений за качество оказания медпомощи, также принцип соц гарантий гражданам в случае утраты здоровья. Кроме того, не понятно, каким образом будет осуществляться контроль за деятельностью специалистов народной медицины».

Доработки требуют такие сферы, как порядок обращения орфанных лекарственных препаратов (в том числе, введение ускоренной и (или) упрощенной процедуры государственной регистрации), формы участия общественных формирований в контроле. «Считаем обязательным введение статьи «Общественный контроль за реализацией прав граждан на медицинскую помощь», — говорится в документе.
Изменения требуют положения части 5 статьи 71, касающиеся работников образовательных и научных организаций, несущих ответственность за проведение практической подготовки и состоящих в трудовых отношениях с организациями, на базе которых осуществляется практическая подготовка специалистов.

Они, по мнению ОП, также нуждаются в дополнительном обсуждении исходя из убеждений обоснованности заключения таких договоров.
Повышенное внимание, считают в ОП нужно уделить понятийному аппарату: противоречия и неточности необходимо устранить.

Чтоб гласить об ответственности, нужно обеспечить всеполноценную работу института независящей экспертизы свойства мед помощи. Без этого требование ответственности остается только декларацией», — приводит слова председателя Комиссии по охране здоровья Евгения Ачкасова пресс-служба Публичной палаты РФ.

Замечания также касаются гарантий бесплатной мед помощи: для их обеспечения должны быть установлены, во-1-х, возможности по утверждению мед эталонов, во-2-х, порядок оказания мед помощи. Более точной регламентации, по воззрению членов ОП, нуждаются положения о предоставлении гражданам платных мед услуг.

Недовольны в ОП и тем, что спец мед помощь сведена, по существу, к высокотехнологичной. «Полагаем, что данный вопрос нуждается в дополнительном обсуждении, поскольку в статье не нашли отражение остальные виды специализированной помощи — хирургической, неврологической, оториноларингологической», — говорится в заключительном документе.
Члены ОП предлагают сформулировать требования к организации и функционированию медицины труда как составной части системы охраны здоровья работающего населения.

В законопроекте не предусмотрена разработка стандарта оказания медицинской помощи на предприятиях.
Как считают члены ОП, нуждается в уточнении часть 4 статьи 46 «Народная медицина», поскольку «не ясно, о каком виде диплома речь идет; о профессиональном медицинском образовании специалиста народной медицины или в области народной медицины, имея в виду, что к такой деятельности должны допускаться только лица, имеющие среднее или высшее медицинское образование.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: