Сотрудники свердловского областного управления Роспотребнадзора посодействовали пенсионерке возвратить средства за на биологическом уровне активные добавки (БАДы), проданные под видом фармацевтических средств, сообщается на веб-сайте службы.
Так, до нее «не была своевременно доведена необходимая и достоверная информация о приобретаемом товаре, его свойствах, условиях, области применения (например, что приобретенный ею товар не является лекарственным средством); также о том, что ООО ‘Биофарм’ нарушил правила продажи биологически активных добавок, реализовав их вне стационарных торговых мест», говорится в сообщении.
Признав ООО «Бифарм» виновным в нарушении Гражданского кодекса РФ, закона «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров, судья обязал фирму выплатить пенсионерке полную стоимость товара, также компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и госпошлину.
«Розничная торговля БАДами может осуществляться только через аптечные учреждения (аптеки, аптечные магазины, аптечные киоски и другие) и специализированные магазины по продаже диетических продуктов, продовольственные магазины (специальные отделы, секции, киоски). Перед покупкой медицинских препаратов и биологически активных добавок необходимо проконсультироваться с врачом и внимательно изучить представленные документы, особенно сведения о противопоказаниях», — напоминают сотрудники Роспотребнадзора.
Там ее уверили в том, что для заслуги эффекта нужно приобрести еще два продукта – «Альфу» и «Бордо». Дама купила их, в итоге чего общая цена обретенных БАДов составила 35 941 рубль.
«Исцеление» не посодействовало, и пенсионерка востребовала у ООО «Бифарм» возвратить деньги.
Представитель фирмы ей отказал. Тогда женщина обратилась в Консультационный центр для потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области». Специалисты центра помогли ей составить исковое заявление и подать в суд.
В ответ на запрос главврач екатеринбургской Городской клинической больницы номер 40, где пенсионерка лечилась у офтальмолога, подтвердил, что ее зрение ухудшилось в связи с прогрессированием катаракты.
Ознакомившись с материалами дела, Мировой судья судебного участка номер 5 Верх-Исетского района Екатеринбурга признал правоту истицы.Как надо из сообщения, страдающая катарактой обоих глаз 81-летняя пенсионерка, имя которой не именуется, услышала по радио рекламу препаратов для восстановления зрения, сделанных при помощи нанотехнологий.
Поверив в целебный эффект продукта, она заполучила БАДы «Нонооптик», «Зрение», «Взор», «Готу Кона», «Артромегон» и «Джинго Форте». В первую неделю их приема дама ощутила ухудшение зрения, о чем сказала торговцу БАДов ООО «Бифарм».Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
23-07-2012
Наступила летняя пора, пора фруктов и ягод, но докторы советуют не торопиться брать дыни и арбузы....
02-10-2012
Положение носа имеет важное значение в эстетической корректировки лица. Нос размещается по...
05-08-2013
Статистические исследования, проведенные компанией OMI, проявили, что нестандартная медицина...
02-10-2012
Ранее у человека в среднем уходил час на обед. На данный момент же давление на работе и дома...
31-01-2014
По данным Росгидромета, 25-29 июля в Центральном федеральном окружении сохранится горячая погода...