Смоленский реаниматолог в открытом письме посетовал на необоснованное уголовное преследование

24-09-2013

Смоленский реаниматолог в открытом письме посетовал на необоснованное уголовное преследование
Врач-реаниматолог из Смоленской области Сергей Войтенко, обвиняемый в погибели пациента, расположил в LiveJournal открытое письмо, в каком ведает о недочетах здравоохранения в целом и причинах погибели определенного пациента а именно.

Как пишет доктор, 25 марта он опять поступил в поликлинику. 26 числа, придя на дежурство, Войтенко нашел пациента » в очень томном состоянии: он был без сознания, у него был новый перелом правой голени, а самое главное – у него был отек мозга из-за новейшей черепно-мозговой травмы, сердечная дефицитность».

Невзирая на проводимое исцеление, через 5 часов мужик скончался.
«К огорчению, пациент погиб, как погибали и многие до него, от пьянства, криминала, недокорма и многого ‘недо’», — заключает доктор.

// Цитата из письма: Ко мне в отделение пришел следователь и стал допрашивать хворую с отеком легких на предмет, как ее здесь вылечивают.Как докладывала 4 мая пресс-служба Следственного управления СК РФ по Смоленской области, на доктора заведено уголовное дело по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение погибели по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения собственных проф обязательств).
По версии следователей, 23 марта 2011 года при катетеризации правой внутренней яремной вены 31-летнему пациенту с переломом голени докторы Ярцевской ЦРБ нанесли «повреждение плечеголовной вены, проникающее в плевральную полость, что привело к внутреннему кровотечению, и потерпевший скончался от громоздкой кровопотери».

В собственном письме Войтенко заявляет, что этот пациент уже поступал в ЦРБ в 2010 году по поводу томного спиртного отравления, черепно-мозговой травмы и переломами обеих бедер, и находился на лечении в течение 2-ух месяцев, из их 24дня – в реанимации.
В ответ на мои протесты: «Что Вы делаете, это тяжелобольная, Для вас нельзя здесь находиться!», он изгнал меня со словами: «Вас уже здесь все знают!».

Через месяц Войтенко вызвали к следователю, где сказали, что, по заключению судмедэксперта, предпосылкой погибели является повреждение плечеголовной вены в итоге действий доктора. Черепно-мозговая травма, переломы и алкоголизм в этом заключении не фигурировали.

На просьбу реаниматолога ознакомиться с протоколом вскрытия ему ответили, что это потаенна следствия.
Совокупностью этих факторов он объясняет высокую (от 30 до 40 процентов) смертность в реанимационных отделениях российских больниц.

«Я не знаю, как в таких случаях можно законно оградить себя и своих пациентов, поэтому я обращаюсь к общественности с открытым письмом», — завершает врач свое обращение.
Как сообщил главврач Ярцевской ЦРБ Александр Прохоренков «Российской газете», в понедельник 16 мая в больнице начнется десятидневная проверка областного департамента здравоохранения, призванная оценить действия Войтенко. «Сейчас этим заниматься рано, могу только сказать, что Сергей Леонидович – врач высшей категории и очень опытный специалист», — заявил Прохоренков.

Кроме того, другой консультировавший пациента врач также не отметил признаков внутреннего кровотечения.
В своем письме Войтенко заявляет, что таких «асоциальных» пациентов, как умерший мужчина, в ярцевской реанимации около 60-70 процентов. «Некоторые из них попадают в наше отделение за год неоднократно, всякий раз в крайне тяжелом состоянии: алкогольные и наркотические отравления, множественные травмы, общее истощение организма», — поясняет врач.

Кроме того, по его словам, спасать таких больных приходится с использованием изношенного оборудования: аппаратам искусственной вентиляции легких в отделении по 20-30 лет. «Среди них есть аппарат–убийца: в год он убивает двух-трех больных, но этот аппарат не списывают, а всякий раз чинят до следующей непредвиденной остановки. Администрация об этом знает, но, наверное, нет денег на новый аппарат, а такой старый лучше, чем вовсе никакого», — пишет Войтенко.»На вопросы, почему ни меня, ни моих коллег из больницы не оповестили и не пригласили на вскрытие судмедэкспертизы – что это их право, не оповещать.

Почему у нас не было врачебно-комиссионного разбора этого случая, почему меня не вызывал главврач? – на эти вопросы ответов также никто не дал. Дело делается без посторонних глаз и свидетелей», — возмущается Войтенко и добавляет, что, будучи врачом высшей категории с 25-летним стажем, вену он не повреждал, и кровь в плевральной полости определил бы прижизненно.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: