США признали необходимость публикации статей о птичьем гриппе

Правительство Соединенных Штатов официально признало рекомендацию Государственного научно-консультативного совета по биобезопаности (National Science Advisory Board for Biosecurity, NSABB) о публикации результатов 2-ух исследовательских работ вируса птичьего гриппа H5N1, что приближает статьи к выходу в свет, докладывает Science Now.

Заявление об этом, подписанное директором Государственных институтов здоровья (NIH) Фрэнсисом Коллинзом (Francis Collins), размещено на веб-сайте NIH. В нем сказано, что Коллинз и Кэтлин Сибелиус (Kathleen Sibelius), Министр здравоохранения и общественного обеспечения США, «согласны с рекомендацией NSABB о том, что информация, содержащаяся в 2-ух рукописях, должна быть передана в печать вполне», а реальным заявлением Коллинз и Сибелиус доносят эту позицию до редакций журналов, в каких подразумевается опубликовать ранее отвергнутые статьи.

По словам создателей заявления, данные, изложенные в рукописях, представляют собой бесспорную ценность для готовности государственного и интернационального здравоохранения к отражению эпидемических и иных угроз, а поэтому должны стать достоянием тех, кто способен пользоваться этими исследовательскими работами во благо.
Позиция управляющих здравоохранения США сформировалась в ответ на опубликованное 30 марта 2012 года заявление NSABB о том, что он поддерживает публикацию переделанных вариантов 2-ух статей.

Решение по этому вопросу должно появиться сегодня, 23 апреля, после обсуждения, которое проводит Министерство иностранных дел Нидерландов.
Вопросы государственной безопасности биомедицинских исследований будут обсуждаться и в США.

На 26 апреля назначены слушания в Сенате.
Создателем какой-то из них является Йошихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka) из Института Висконсин-Мэдисон, а другой — Рон Фаучиер (Ron Fouchier) из Медицинского центра Эразма в Нидерландах.

В прошлом году совет выступил против полной публикации данных о созданных в лаборатории высоко патогенных вирусах птичьего гриппа, посчитав, что риск от публикации этих работ перевешивает возможную пользу. Это решение вызвало дебаты в международном сообществе и в конце концов привело к тому, что NSABB пересмотрел свое заключение.
Публикации статьи голландского ученого, Рона Фаучиера, в Science препятствует отсутствие у него соответствующего разрешения правительства Нидерландов.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также:

Во Вьетнаме растет число заболевших неизвестной инфекцией
26-03-2013

Таинственное болезнь, поразившее сотки вьетнамцев и унесшее жизни 19 человек, поставило местных...

Препарат будет протестирован для профилактики ВИЧ-инфекции
18-10-2013

В Калифорнии планируется тестирование профилактического лекарства против ВИЧ.Джордж Лемп, глава...

Вновь выявленный штамм сальмонеллы в 100 раз опаснее
22-08-2012

Сальмонеллез – болезнь, настолько же распространенное, сколь и опасное. Но южноамериканские...

Заболеваемость сифилисом в Пензенской области на 20 проц ниже, чем в 2009 году
07-11-2013

Эпидемиологическая ситуация в Пензенской области по заболеваемости сифилисом расценивается как...

Московское метро защитит пассажиров от инфекций?
09-01-2014

Все новые вагоны в столичном метро будут оборудованы системами обеззараживания воздуха, сказал...