Жертвы современной инквизиции

10-02-2014

Хотя экзекуция ― дело издавна прошлых дней, но её «почитатели-новаторы» есть и доныне.
«Началась данная история с того, что у юный студентки, вследствие долговременной работы на компьютере, стали появляться боли в мышцах шейки и плеч. Она обратилась к доктору.

Этот «специалист», после осмотра поставил ей подготовительный диагноз ― «смещение диска» и направил на МРТ. Заметьте, на 1-ый взор доктор действовал верно, направив пациента на МРТ уточнить диагноз.

В этом случае, вы сами понимаете, что ни о какой порядочности и врачебной этике такого «специалиста» говорить не приходится, если в голове вместо знаний науки вертебрологии только подсчёт количества нулей.
В действительности же, этим «чудом» оказался всего лишь раздвижной стол с изменяемым углом наклона для растяжения позвоночника.

Со слов пациентки, её «положили на этот раздвижной стол, к нижней половине стола привязали ноги и таз в районе талии, а к верхней половине привязали голову под челюсть и затылок (очевидно петлёй Глиссона) и начали крутить какую-то ручку, стол стал раздвигаться и наклоняться вниз». После того как вследствие растяжения шейного отдела позвоночника у данной пациентки появились сильные боли, врач сказал «терпеть» и оставил её в такой «растяжке» на десять минут.

После этого пояснил, что таких сеансов «вправления выпавшего диска» ей надо пройти как минимум десять тогда и всё будет хорошо. До десяти сеансов пациентка не дотянула, потому что «хорошо» ей уже стало после шестого сеанса, начались синкопические состояния (состояние перед обмороком), боль и онемение в правой руке, головокружение и нарушение координации при ходьбе.

Родители отвезли её к невропатологу. Но как позже оказалось, для него это являлось всего только формальностью, а не установлением настоящей предпосылки происхождения болей и тем паче не заботой о выборе щадящих способов исцеления. Вобщем, судите сами.

После результатов обследования, в описании которого была указана только протрузия в секторе СVI-СVII размером 1,4 мм центральной локализации, данный доктор растолковал, что «это и есть смещение диска, который давит ей на нерв» и предложил его вправить, на что женщина, по собственной наивности и из-за отсутствия простых познаний о развитии патологии в позвоночнике, согласилась.
Более того, на её неудачу (в прямом смысле слова) этот доктор оказался новатором-изобретателем.

По его словам, он «совершил реальную революцию в вертебрологии» (сам он травматолог), «изобрёл чудо-устройство, при помощи которого можно навечно освободить пациента от остеохондроза». Я не утрирую, это вправду слова данного «специалиста».

Он стал говорить девице, что «изобретение» так действенное, что к нему даже жители страны восходящего солнца приезжали с просьбой реализовать им это «чудо», но не продал (не из-за патриотизма), просто так как японцы хотели его обмануть и предложили слишком мало денег, «всего два миллиона евро». Невропатолог, осмотрев пациентку, дал направление в институт нейрохирургии города Киева.

В Киеве девушке сделали повторное МРТ (МРТ №68 от 12.10.2009). С грамотным нейрохирургом девушке повезло. Ознакомившись с результатами обследования, он сказал, что показания к операции, конечно, есть, но лучше пока воздержаться от этого и посоветовал провести щадящее консервативное лечение, исключая методы вытяжения и мануальной терапии.

Так что, хотя инквизиция ― дело давно минувших дней, но её «почитатели-новаторы» есть и поныне. «Инквизиторская» процедура ― это самое подходящее слово для методов вытяжения позвоночника при развитии в нём дегенеративно-дистрофических процессов. Разница лишь в том, что в тёмные века людей, понимавших пагубные последствия этих действий для своего здоровья, насильно привязывали к тракционному столу, осуществляя, таким макаром, над ними пытки, а в век научно-технического прогресса людей, наивно полагающих, что это им поможет «навсегда избавиться от остеохондроза», привязывают к тракционному столу по их же добровольному согласию».

По материалам книги «Остеохондроз для профессионального пациента» профессора, академика Игоря Михайловича Данилова ― автора метода вертеброревитологии.
Более подробная информация на сайтах http://www.vertebrolog.com/osteohondroz.html
Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: