С 9 по 10 сентября в Москве прошло координационное совещание Министерства здравоохранения и общественного развития РФ, посвященное разработке государственных программ по ликвидации асбестообусловленных болезней.
Вот поэтому Россия обладает уникальной возможностью оценивать степень воздействия на человеческий организм хризотилового асбеста в чистом виде без примесей амфиболов, что и подтверждается многочисленными исследованиями российских ученых.
В текущее время существует ряд синтетических заменителей хризотил-асбеста, которые позиционируются как экологически безопасные, но, как заявил на пресс-конференции по итогам совещания С.В. Кашанский, к.м.н., руководитель лаборатории отраслевой гигиены труда и промвентиляции ФГУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзора, «заменители не изучены настолько всесторонне, как асбест, а значит, и степень риска для здоровья человека не установлена и не контролируется.
При всем этом создается ложное впечатление, что если заменить асбест стекловатой или, например, целлюлозными волокнами, мы в безопасности. Однако это не так. Приведу один пример – целлюлозное волокно выводится из организма за 1000 дней, а хризотиловое – за 14 дней.
Использование малоизученных заменителей представляет собой бомбу замедленного действия». Как заявил на пресс-конференции по итогам совещания Е.В.Ковалевский, д.м.н., ведущий научный сотрудник НИИ Медицины труда РАМН, «сегодня в Рф на предприятиях по добыче, обогащению хризотилового асбеста и производству содержащих его изделий предъявляются самые строгие в мире требования к уровню гигиенических эталонов, что позволяет гарантировать в случае их выполнения контролируемое неопасное внедрение хризотил-асбеста».
Пренебрежение научными данными стало предпосылкой так именуемой «эпидемии асбестобусловленных заболеваний» в Европе, которая использовала в большей степени асбест амфиболовой группы бесконтрольно во всех отраслях индустрии, также рыхловатые, легко разрушающиеся изоляционные материалы, содержащие асбесты амфиболовой группы в жилых и общественных зданиях. В России же в гражданских целях использовался только хризотиловый асбест.
В связи с этим заболеваемости и высокой смертности от асбестообусловленных заболеваний не было.По общему воззрению участников совещания, позиция ряда государств запретить внедрение всех форм асбеста, включая хризотил, не является корректной, поэтому как не учитывает разницу в био злости минералогической и кристаллической структуры минералов, а означает, и не делит степень воздействия на здоровье человека.
Асбест является коммерческим (товарным) заглавием группы природных волокнистых материалов – серпентинитов и амфиболов.
В случае хризотила, волокна просто выводятся из легких, а условием скопления является долгое (в течение многих лет) вдыхание в концентрациях, неоднократно превосходящих допустимые нормы. Хризотил-асбест разрешен в Рф и неопасен при контролируемом использовании.
Что касается амфиболового асбеста, волокна фактически не выводятся из легких, а скопление происходит при долголетнем их вдыхании в малых концентрациях. Асбест этой группы запрещен в мире, в том числе в Рф.
По решению участников совещания основой для разработки системы мер по ликвидации асбестообусловленных болезней должно служить осознание, что единственным источником риска появления таких заболеваний являются отдельные виды работ, при которых может быть выделение в воздух асбестосодержащей пыли (что может быть только при добыче и обогащении минерала). Это доказывает необходимость проведения полномасштабных исследований заменителей хризотил-асбеста, которые позволили бы оценить риски для здоровья человека.
Участники совещания полагают, что инициатива европейских стран запретить все формы асбеста без учета дифференцированного подхода, основана на негативном опыте бесконтрольного использования амфиболовых асбестов до 70-х годов XX века.
Официальная позиция Правительства Российской Федерации, подтвержденная более чем 125-летним использованием хризотилового асбеста в России, исследованиями Российской академии медицинских наук и рекомендациями Международной организации труда, заключается в поддержке контролируемого использования хризотил-асбеста.
Согласно официальной позиции РФ по использованию асбеста, «принятые запреты применения асбеста в ряде стран основаны на медико-биологических и статистических данных по асбестообусловленным заболеваниям, вызванным использованием, в главном, асбестов амфиболовой группы и не учитывают национальных, социально-экономических интересов, результатов исследований и научно-технических достижений последних лет в области производства и использования хризотилового асбеста».
Участники Совещания сошлись во мнении, что научные данные позволяют сделать однозначный вывод о возможности безопасного для человека контролируемого использования хризотилового асбеста.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
16-01-2014
В Ульяновской области проводятся мероприятия, направленные на преждевременное выявление раковых и...
06-11-2013
Исследователи из Онкологического центра им.Новое исследование, проведенное американскими учеными,...
29-10-2012
Исследователи из Италии и Соединенных Штатов, которые работали с мышами и человечьими раковыми...
11-12-2012
Впервые американским ученым удалось доказать, что ожирение, связанное с перееданием, может стать...
05-11-2013
Когда докторы сказали 60-летнему британцу Питеру Крейну, что его недомогание, которое прошлый...