Расходы русского бюджета на здравоохранение ниже, чем в ряде продвинутых стран, «но даже эти издержки имеют низкую эффективность», увидел Давид Мелик-Гусейнов, директор компании Cegedim Strategic Data, председатель экспертного совета по здравоохранению отраслевого объединения «Деловая Россия», выступая на XVII всероссийской конференции «Аптечная сеть России», которая прошла 12-13 апреля.
По его словам, правом на бесплатные медикаменты сейчас в Рф пользуются выше 17 млн человек, при всем этом более 12 млн выбирают валютную компенсацию заместо фармацевтических средств.
У системы фармацевтического возмещения есть два пути развития — модели, удачно применяющиеся в мире.
1-ая – безрисковая, когда исцеление заболевших финансируется из общего бюджета. 2-ая модель фармацевтического возмещения — рисковая: население вскладчину заносит определенный взнос, при пришествии страхового варианта заболевший получает компенсацию.
Как сказал Давид Мелик-Гусейнов, в первом случае российскему здравоохранению не будет нужно поменять существующую структуру — уже есть жесткий контроль со стороны Росздравнадзора, ФАС Рф и проч., будет нужно только изменить систему ОМС. Страховые компании выступают в роли наблюдателей – пропускают через себя денежные потоки: «погашенные рецепты пациент передает в страховую компанию для возмещения, покупка более дорогих фармацевтических средств будет возмещаться по базовой минимальной цене», пояснил эксперт.
Сложность второго пути в том, что россияне не готовы платить больше, чем сейчас, уточнил выступающий. Минус этой схемы, по мнению эксперта, – серьезные требования к устойчивости страховщиков, отсутствие эффективной системы регулирования ценообразования, полноценной статистики и ее интерпритации.
По мнению Давида Мелик-Гусейнова, российскому здравоохранению предстоит выбрать вариант, «радует тот факт, что Минздравсоцразвития России готово апробировать на ряде пилотных регионов возмещение закупок лекарств не по 94 закону, а на основе установленных предельных цен, другими словами каждой аптеке будут возмещать те лекарства, которые отпускают льготным категориям граждан».
По его словам, сильная сторона данного пути – наличие развитой системы экспертизы и контроля, проблема же заключается в невозможности реализовать реальные страховые принципы.
Рисковая схема сложнее первой, пояснил Давид Мелик-Гусейнов, требует более активного привлечения страховых компаний, обновления фондов инфраструктуры, реализации рыночных принципов регулирования отношений. Избыточные функции контролирующих и регулирующих органов можно передать бизнесу – страховые компании будут заинтересованы в том, чтобы посчитать свои финансовые потоки.Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
10-09-2012
В 2011 г. объем поставок привезенных из других стран фармацевтических средств в Россию...
06-12-2012
РУП «Белмедпрепараты» в 2012 году хочет ввести в создание более 20 импортозамещающих...
26-04-2013
Южноамериканские надзорные органы зарегистрировали небезопасные побочные эффекты препаратов,...
11-01-2013
Литовские таможенники отметили рост числа случаев контрабанды психотропных препаратов, сделанных...
16-07-2013
Любая 5-ая русская аптека завысила цены на фармацевтические средства. Еще 50 учреждений продавали...