Уголовное дело 5 служащих фармкомпании «Сотекс», которые, по версии следствия, спутали сильнодействующие препараты, в итоге чего погибли двое человек, получило новое развитие, пишет «Коммерсант».
Расследование было завершено в 2011 году, но прокуратура Московской области вернула дело следствию с требованием поменять обвинения на более мягкие, указанные выше статьи. Но судья из Курганска решил отослать дело обратно, потому что усмотрел в материалах дела сведения о том, что эти действия были совершены обвиняемыми предумышленно.
А это уже соответствует вменяемой изначально статье 238 УК РФ. Между тем, срок давности по 118 статье истек.
В результате действий сотрудников «Сотекса» двое человек умерли и около двадцати попали в реанимацию.
Газета сообщает, что Конституционный суд РФ (КС) разрешил рассматривающему это дело курганскому суду вернуть его прокурору с целью «утяжеления» обвинений. Необходимо отметить, что ранее момента Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК) такие действия не разрешал.
Однако, по мнению экспертов, это решение имеет принципиальное значение, потому что позволит лучше защищать права потерпевших, также уменьшить коррупцию.
Напомним, дело против служащих «Сотекса» было ориентировано в трибунал в августе прошедшего года.
Тогда сообщалось, что обвинение выдвинуто против 5 работников компании по части 3 статьи 109 (причинение погибели по неосторожности) и части 2 статьи 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Следователи установили, что Татьяна Петрова, Евгения Амплеева, Ольга Гонтарева, Андрей Кибирев и Ира Волкова в конце лета 2008 года нарушили аннотации, регламентирующие создание фармацевтических средств, в итоге практически в течение месяца на ампулы, содержащие бракованную серию лекарства «Листенон», наклеивались этикетки от продукта «Милдронат».
Эти ампулы были расфасованы вместе с настоящим «Милдронатом», после этого препарат поступил в аптеки Курганской, Челябинской, Ростовской и Нижегородской областей.Конституционный суд рассмотрел запрос из Курганска и пришел к выводам, что существовавшая ранее невозможность вернуть дело в прокуратуру для исправления неверной квалификации обвинения оставляет место для коррупции при составлении и утверждении обвинительного заключения. Кроме того, неверная квалификация обвинения не обеспечивает права потерпевших.
Таким макаром, КС признал положения части 1 статьи 237 УПК РФ не соответствующими Конституции РФ и указал, что они препятствуют независимому выбору судом норм уголовного закона, которые следует применить, если суд сделал вывод о неправильной квалификации обвинения. КС отметил необходимость внесения нужных изменений в законодательные акты.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
18-11-2013
Молвят, голь на выдумки хитра. И в случае с бывшим футбольным тренером Доном Хортоном, новое...
09-08-2013
На рынке существует огромное количество средств с мелатонином, которые обещают подарить крепкий...
03-12-2013
Драгоценное оливковое масло в кухонном шкафу возможно окажется не таким полезным и качественным,...
04-02-2013
Донорство крови - база медицины. По словам управляющего Федерального медико-биологического...
22-01-2014
Потребление витаминов С и Е в высочайшей концентрации уменьшает длительность жизни на четверть,...