Знатный английский научный журнальчик British Medical Journal опубликовал статью, в какой утверждается, что диагноз женской сексапильной нефункциональности был сфабрикован при участии больших фармкомпаний, пытающихся продавать надлежащие лекарства, докладывает PhysOrg.
Результатом усилий фармкомпаний, пишет Мойнихан, стали диагнозы сексуальной дисфункции, находящиеся в Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) под рубрикой F52 (например, недостаточность генитальной реакции, отсутствие или потеря сексуального влечения и т.д.).
При всем этом исследования, проведенные без финансовой поддержки фармпроизводителей, зачастую ставят под вопрос их правомерность.
В качестве примера приводится образовательный курс для американских врачей, организованный фармацевтическим гигантом Pfizer, в каком утверждалось, что сексуальной дисфункцией страдает 63 процента женщин, а помочь им можно, назначив тестостерон и силденафил («Виагру») с поведенческой психотерапией.
Также был отмечен «всплеск образовательной активности» немецкой фармкомпании Boehringer Ingelheim перед запланированным запуском препарата флибансерина, созданного для повышения женского полового влечения.
Создатель статьи, журналист и лектор австралийского Института Ньюкасла Рэй Мойнихан (Ray Moynihan), провел независящее расследование по этому вопросу.
Ход и результаты этого расследования тщательно отражены в его новейшей книжке Sex, Lies and Pharmaceuticals («Секс, ересь и лекарства»).
Мойнихан утверждает, что сотрудники фармкомпаний помогали оплачиваемым знатным докторам создавать новый диагноз.
В процессе этой работы проводились исследования, подтверждающие распространенность проблемы, также разрабатывались диагностические критерии, убеждающие женщин в том, что трудности их половой жизни являются медицинской проблемой и нуждаются в лечении.
Оба препарата не были одобрены к применению Управлением по продуктам и лекарствам США (FDA), однако, по словам Мойнихана, массив научных работ по проблеме сексуальной дисфункции остался, создавая впечатление о необходимости поиска новых лекарств.
Выводом этой публикации стало утверждение о необходимости изменить процесс утверждения новых диагнозов таким макаром, чтобы максимально оградить его от влияния фармкомпаний.
В комментарии, сопутствующем статье, специалист по психосексуальной медицине Сэнди Голдбек-Вуд (Sandy Goldbeck-Wood) утверждает, что расследование Мойнихана отражает имеющийся конфликт интересов в вопросе сексуальной дисфункции и скудность достоверных данных о ее оптимальной терапии.
Однако Голдбек-Вуд возражает против неправомерности самого существования этого заболевания, поскольку, по ее словам, врачам постоянно приходится иметь дело с подобными пациентками, и было бы неправильно оставить их без медицинской помощи.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
19-09-2012
К таким выводам пришли австралийские исследователи в итоге исследования данных о более чем 13...
09-01-2014
По данным Минздравсоцразвития РФ, характеристики рождаемости, детской и материнской смертности,...
01-10-2013
Назван самый нужный срок перерыва меж родами. Немецкие ученые сделали вывод, что самым оптимальным...
23-01-2013
Развитие сети перинатальных центров дозволит ввести прогрессивную трехуровневую систему оказания...
08-01-2013
Ученые из Шотландии узнали механизмы развития внематочной беременности при курении, докладывает...