Где бы лечились петербургские врачи, если бы у них появились проблемы со здоровьем

29-01-2013

Где бы лечились петербургские врачи, если бы у них появились проблемы со здоровьем
В конце года «Доктор Питер» и журнальчик «Город 812» обычно выясняли у докторов Петербурга, в какую клинику, не считая своей, они обращаются, когда требуется мед помощь им самим либо их близким.В рейтинге-2012, как в спорте, поликлиники получили 1-ое, 2-ое и третье места.

Сейчас в опросе учавствовали главные и не главные докторы только муниципальных клиник, представители страховых организаций и структур, контролирующих мед учреждения городка.
Сердечно-сосудистая система
1. Федеральный центр сердца крови и эндокринологии им. В. Соколова

3. Мариинская поликлиника
Эти поликлиники и в прошедшем году заняли в рейтинге три первых места, только поликлиника № 122 поменялась местом с Мариинской. Может быть, авторитет главврача 122-й поликлиники Якова Накатиса, как головного отоларинголога Минздрава сыграл роль.

Урология
1. С. М. Кирова
Лидерство центра им. И всего лишь еще одну клинику назвали как вызывающую доверие в лечении онкологических заболеваний — ВМА. Новый городской онкоцентр в Песочном на третьем месте назвал всего один участник опроса.

Психиатрия
1. Научно-исследовательский психоневрологический институт им. К. А. Раухфуса
3. Городская детская больница № 2
Некоторые респонденты, отвечая на этот вопрос, написали: «Только 1-я городская», чем никого не удивили, так как эта больница – неизменный лидер в наших опросах.

Но тот факт, что она по баллам существенно обошла ВМА, гласит, быстрее, о том, что в ВМА попасть еще труднее, чем в Мариинскую. Плюс в академии штатским лицам приходится фактически за все платить, в то время как в городской поликлинике на данный момент операции по сердечно-сосудистой хирургии делают безвозмездно — в рамках неотклонимого мед страхования.

Неврология
1. М. Кирова
Неврология предполагает как исцеление инсультов, так и решение неврологических заморочек терапевтическими способами. Говоря о нейрохирургии, респонденты называли наилучшими Мариинскую, 2-ю городскую поликлиники и РННИ им.

Городская поликлиника № 2
2. Мариинская поликлиника
3. ВМА им. С. Поленова. Говоря о терапевтическом лечении неврологических заморочек — поликлинику РАН либо 40-ю поликлинику (вобщем, про 40-ю молвят, что попасть в Центр восстановительного исцеления фактически нереально не только лишь по ОМС, да и за наличный расчет).

Мы подсчитали число баллов, отданных каждой поликлинике, нареченной респондентами, и получили суммарный итог.
Опорно-двигательный аппарат
1. Институт травматологии и ортопедии им. Р. Р. И. П. Павлова

В этом списке – ничего нового, только меняются «призовые» места. В прошлом году первым был МНТК «Микрохирургия глаза» им. Кирова
3. Городская поликлиника № 40

Институт им. Вредена и ВМА занимают две 1-ые строки рейтинга в наших опросах всегда. В прошедшем году третье место было у 2-й и 122-й больниц, в этом году эти поликлиники потеснила поликлиника № 40 — за счет собственного Центра восстановительного исцеления.
П. Кащенко

Самый трудный пункт нашего опроса. Многие врачи и вовсе отказались отвечать на этот вопрос. Наверное, даже думать не хотят, о том, что психиатрическое заболевание может коснуться и их.Желудочно-кишечный тракт
1. СЗГМУ им.

И. И. Мечникова
2. Городская поликлиника № 26
3. Городская поликлиника № 31
С того времени как открыли бактерию Хеликобактер пилори, самые массовые заболевания ЖКТ — гастрит, язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки лечатся амбулаторно.

В отделениях гастроэнтерологии больше всего пациентов с панкреатитами, болезнями кишечного тракта и сложными патологиями желудочно-кишечного тракта. Судя по ответам на этот вопрос, наши респонденты имели в виду конкретно терапевтическое исцеление этих болезней, а не абдоминальную хирургию, либо всеохватывающее исцеление (хирургия плюс терапия).

Центральный научно-исследовательский рентгенорадиологический институт (ЦНИРРИ)
3. НИИ онкологии им. Н. Н. П. Павлова
2. Городская поликлиника № 32

3. Городская поликлиника № 2
Городская поликлиника № 32, оказывающая только терапевтическую помощь, обошла все городские и федеральные поликлиники, кроме профильного института и заняла 2-ое место. А 2-я поликлиника, уступившая 32-й, потеснила с пьедестала ВМА, которая в прошедшем году в рейтинге была третьей.

Отоларингология
1. НИИ уха, гортани, носа и речи
2. Клиническая поликлиника № 122 им. Л. Г. А. Алмазова
2. Мариинская поликлиника

3. ВМА им. С. М. Кирова
И здесь лидеры прежние, только СПбГМУ на втором месте заменила городская больница № 31. Мариинская больница могла бы стоять на месте ВМА, но два человека назвали отделение гинекологии этой больницы (второе и третье места) с оговоркой: «В рейтинге не учитывать, считаю, что там профессиональные специалисты, но плохое отношение к пациентам».

Хотя в рейтинге прошедшего года значились три федеральных учреждения: СПбГМУ, СЗГМУ им. Мечникова и Клиническая больница № 122.

Сейчас лидером опроса можно назвать главного уролога Петербурга профессора Бориса Комякова (2-я больница) и с давних времен передовое отделение урологии Александровской (кафедра бывшего МАПО). Удивительно то, что для третьего места не хватило всего два балла больнице им.

Святителя Луки. До сего времени о ее достижениях мало кто вспоминал. А клиника, действительно, проводит высокотехнологичные операции на европейском уровне, в том числе и в связи с онкоурологией.
Гинекология
1. НИИ акушерства и гинекологии им.

Д.О. Отта
2. Городская больница № 31
3. ВМА им. Городская поликлиника № 2
2. Александровская поликлиника

3. Мариинская поликлиника
Умопомрачительно, что в этой области респонденты называли только городские поликлиники. Что касается НИИ им.

Отта, то уже который год институт называют лучшим в лечении гинекологических заболеваний, но в разделе о роддомах вспоминают редко.
Проктология
1. П. Павлова
2. ВМА им.

Мечникова
3. Городская больница № 31
Абсолютный лидер – 9-я больница.

На вопрос «почему?» практически все ответили – в этой клинике специализированное лечение. С СЗГМУ им. Мечникова в этом вопросе возникают сложности с идентификацией.

В прошлом году не все еще привыкли к тому, что МАПО и Академия им. Мечникова стали одним учреждением и называли их в анкетах отдельно. К тому же они хоть и объединены юридически, но разница и в сервисе, и в эффективности осталась.

Тем паче что отдельно в первых рядах по популярности оказалась и 31-я больница, которая, собственно и представляет кафедру бывшей МАПО, а проктологии в том смысле, в каком ее понимают в медицине, в этой больнице нет. Проктология — это наука о прямой кишке, окружающих ее тканей и ободочной кишке, и занимается она в главном хирургическим лечением.

А в Городском центре диагностики и лечения воспалительных заболеваний кишечника (Центр ВЗК), созданном при гастроэнтерологическом отделении 31-й больницы, лечат болезни Крона и язвенный колит, а эта область хирургии и терапии кишечника к проктологии не относится. Однако даже врачи в ответе на этот вопрос запутались.

Онкология
1. Городской онкологический диспансер
2. На пьедестале почета — те же поликлиники, что были фаворитами и в прошедшем году.

Дыхательная система
1. НИИ пульмонологии СПбГМУ им. И. Петрова

Если в городе есть специализированный федеральный научно-исследовательский институт с узкой специализацией, он неизменно занимает первую строчку рейтинга по своему профилю. В истории с онкологией все не так — Городской онкодиспансер оказался явным лидером, совсем немного, в пределах статистической погрешности, отстал ЦНИРРИ.

НИИ онкологии стал лишь третьим. Алмазова неоспоримо, оно уже который год никем не оспаривается. Как минимум 90% опрошенных поставили его на 1-ое место.

Сюрпризом стали места ВМА и Мариинской поликлиники — в прошлогоднем рейтинге ВМА и Мариинская не приблизились даже к 5-му месту. Что касается ВМА, то уровень оказания помощи в сердечно-сосудистой хирургии тут всегда был высочайшим.

А она уже пользуется большой популярностью у коллег. Кроме того, врачи государственных клиник назвали пару раз конкретную негосударственную клинику — «XXI век» (в урологии, гинекологии писали, как и в стоматологии, обезличенно – «частные»).

В какую больницу вы не обратитесь за медицинской помощью сами и не советуете обращаться в нее близким?
1. Александровская больница
2. ВМА им. С. М. Кирова
3. Городская психиатрическая больница им.

П.Вобщем, оговариваются респонденты, если вести речь о травмах, то практически во всех поликлиниках, где есть травматологические отделения, уровень фактически однообразный — прооперировать и установить металлоконструкции могут всюду. Неувязка в фактически металлоконструкциях — их практически во всех клиниках предлагают или приобрести без помощи других, или оплатить.

Что касается эндопротезирования, то если делать операцию не по квоте (в рамках программки сверхтехнологичной помощи), то тоже будет нужно большая сумма на эндопротез. В любом случае, называя поликлиники, докторы имели в виду сверхтехнологичную мед помощь, а не исцеление рядовых вывихов.

Больница им. Кащенко заняла третье место так как дать его в этой области Клинике неврозов, которая занимается пограничными состояниями, было бы неправильно, хотя она получила столько же голосов, сколько и больница им. Кащенко.
Офтальмология

1. Результат: в прошлом году в тройку лучших ВМА вошло 3 раза, в этом — 6.
Еще одна выявленная закономерность: кроме специализированных медицинских учреждений, участники опроса, работающие в городских клиниках, чаще называли лучшими именно городские больницы, а те, что работают в федеральных, — федеральные клиники.

И все таки в этом году городские клиники назывались намного чаще, чем в предыдущие годы. Похоже, одна из причин тому — их переоснащение в рамках программы модернизации здравоохранения.
Вредена
2. ВМА им.

С. М. С. Н. Федорова, а городская больница № 2 – второй. Правда, о «двойке» при всем этом много и негативных отзывов — касающихся отношения к пациентам, а не профессионализма врачей.
Стоматология
1. СПбГМУ им.

И. Городская больница № 9
2. СЗГМУ им. И. И. С. М. Кирова
3. СЗГМУ им. Удивило то, что ни один врач никогда не назвал в сей раз 5-ю детскую многопрофильную больницу. И больница им.

Раухфуса тоже преподнесла сюрприз. Она работает всего два года после завершения полгого ремонта и весь прошлый год в ней не хватало кадров – профессиональный коллектив создавался заново. НИИ скорой помощи им. И. И. Джанелидзе
3. Роддом № 9
3. Роддом № 10

13-й роддом впервые занял первое место в рейтинге роддомов, до сего времени он не поднимался выше четвертого. Услуги роддомов наши респонденты назвали условно бесплатными и рекомендовали выбирать их зависимо от имеющихся показаний (все роддома Петербурга профильные).

Другое дело, что в условиях их перманентного проветривания и ремонта сделать это сложно, так же как и назвать лучший из них. Как сказал в процессе опроса один из врачей: «Потому что даже очень хороший роддом, например, 9-й, случается так переполнен, что этому не рады ни врачи, ни пациенты».

Куда вы обратитесь, если понадобится помощь вашему несовершеннолетнему ребенку?
1. Городская детская больница № 1
2. Городская детская больница им. Мариинская поликлиника еще не так давно в этом смысле не блестела.

Но в ней — одной из первых городских больниц было сотворено отделение критической сердечно-сосудистой хирургии. К моменту, когда в городке начали создавать сердечно-сосудистые центры, у этой поликлиники уже были и кадры и опыт, в отличие от восьми других центров, в каких все приходилось создавать практически с нуля.

В итоге, по общему воззрению, из всех городских сердечно-сосудистых центров в Мариинской поликлинике — наилучший. И. И. Мечникова
«Большие» вузы называли только те, кто вспомнил, что стоматология – не только лишь лечение кариеса и протезирование.

При всем этом оговаривали: «Челюстно-лицевая хирургия». В. М. Бехтерева
2. Подавляющее большинство в ответе на этот вопрос написали: «Частная клиника».
Какой роддом выбрать?
1. Роддом № 13

2. Елизаветинская больница
Никогда прежде мы не составляли антирейтинг клиник, так как врачи либо отказывались отвечать, объясняя это тем, что в кризисной ситуации надо обращаться в любую клинику.

Либо вразнобой называли самые разные больницы, исходя из своего опыта или рассказов своих пациентов. Сейчас получился полноценный антирейтинг. Кстати, именно в этих больницах – лидерах антирейтинга в прошлом году поменялись главные врачи.

В этом году СПбГМУ стал интересовать СМИ гораздо меньше, и СПбГМУ оказался в лидерах всего в трех «номинациях». Но все ровно наоборот с ВМА.

Весь год СМИ рассказывали о том, какое это замечательное медицинское учреждение и как ужасно, что его собрались передислоцировать в Горскую. Это и понятно, как сказал один из опрошенных, у каждого врача минимум сотня бывших сокурсников, поэтому выбирает он медицинскую помощь совсем не потому что это делает петербуржец, не имеющий отношения к медицине (часто встречающийся ответ респондентов о причинах выбора той или иной больницы: «Лично знаю специалистов клиники»).

Хотя с другой стороны, сами врачи лечить своих коллег не очень любят: кому хочется, чтобы им подсказывали, поправляли, руководили процессом собственного лечения.
В ответах на наши анкеты обнаружилась еще одна закономерность.

Отношение к клинике у врачей сильно находится в зависимости от того, как часто клиника упоминалась в СМИ (и в этом врачи мало чем отличаются от прочих граждан). Причем независимо, в каком контексте.

Так, в прошлом году СМИ много писали о конфликтной ситуации в первом меде (СПбГМУ). В результате университет упоминался в нашем рейтинге как лучшая клиника почти во всех медицинских специализациях.

Точнее, в Александровской больнице после увольнения главного врача новый руководитель еще даже не назначен. Но как обычно, даже если клиника получает большинство голосов «против», у нее есть и почитатели.

Многие эти же клиники называли достойными в разных пунктах нашего рейтинга.
Почему рейтинг получился таким
В вопросе о больницах, в которые врачи не хотят обращаться, звучал и такой ответ: «В ту, где не знаю ни практикующих врачей, ни руководителей».

Городская больница № 2
2. МНТК «Микрохирургия глаза» им. Федорова
3. СПбГМУ им.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: