Магнитно-резонансное исследование сердца: дополнительные аргументы «за»

Новое исследование, проведенное учеными Западного Института в Канаде, показало дополнительные достоинства проведения магнитно-резонансного исследования сердца и сосудов у пациентов, госпитализированных с синдромом неожиданной остановки сердца либо таким видом аритмии как желудочковая экстрасистолия.

В процессе исследования, результаты которого были размещены в журнальчике Ассоциации кардиологов США «Circulation: Cardiovascular Imaging», кардиолог Джеймс Уайт (James White) и его коллеги из Школы медицины и стоматологии Западного института сравнили результаты магнитно-резонансного исследования (МРИ) сердца с плодами других методов диагностики.
Для этого они применили различные методы диагностики к 82 пациентам, госпитализированным с синдромом внезапной остановки сердца или желудочковой экстрасистолией (аритмией). «Эти случаи госпитализации сопряжены с высоким риском повторного обострения, а значит, правильно понять, что вызвало приступ – это, действительно, вопрос жизни и смерти», – поясняет директор программы клинических исследований МРИ доктор Вайт.

В процессе работы ученых, все пациенты прошли стандартный осмотр, магнитно-резонансное исследование и другие виды обследований. Так в ряде всевозможных случаев при помощи магнитно-резонансного исследования мы обнаружили ранее не замеченное воспаление сердечной мышцы или микроинфаркт.

Другими словами, проводя МРИ сердца всем пациентам, госпитализированным с тяжелыми аритмиями, мы можем вдвое улучшить качество диагностики и спасти ни одну человеческую жизнь», – заключил Вайт.
Оказалось, что МРИ способно обеспечить точное определение сердечных заболеваний в 75% случаев, в то время как остальные доступные методы диагностики дают точность не выше 50%.

В целом, магнитно-резонансное исследование сердца в 50% случаев позволило обнаружить дополнительные или отличные от изначально диагностированных причины аритмии.
«Оказалось, что МРИ почти всегда позволило обнаружить истинную причину аритмии, тогда как традиционные методы исследования дали аналогичный результат исключительно в половине случаев. Что все-таки касается другой половины, на основании стандартных методов исследования не только лишь не удавалось определить правильный диагноз, но часто, что еще страшнее, ставился неверный диагноз.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также:

Риск болезней сердца связали с осложнениями беременности
25-09-2013

Английские исследователи нашли, что всераспространенные отягощения беременности увеличивают риск...

Мальчик с набором редких дефектов выжил вопреки прогнозам врачей
10-10-2012

Когда Райан Маркисс появился на свет в процессе кесарева сечения, проводившегося группой из 30...

Московские новорожденные с пороками развития стали дохнуть в пять раз реже
28-11-2012

В Москве смертность малышей с прирожденными пороками развития сократилась в пять раз за последние...

Какао полезно для сердца, доказали врачи
21-05-2013

Какао может быть принципиальной частью здорового питания для людей с сердечно-сосудистыми...

Американские хирурги установили кардиостимулятор 15-минутному ребенку
14-11-2013

Южноамериканские доктора имплантировали кардиостимулятор ребенку через 15 минут после рождения,...