Медики выплатят пациенту 30 тысяч рублей за неправильный диагноз

В городке Качканаре Свердловской области 79-летнему мужчине удалось обосновать, что в погибели его 72-летней супруги повинны докторы, докладывает газета «Качканарский четверг».

Он обратился в страховую компанию, после этого были проведены две экспертизы, которые подтвердили, что некачественная медпомощь привела к прогрессированию болезни и последующей смерти. За этим последовало обращение в суд.

Пока длилось разбирательство, у 79-летнего вдовца была диагностирована ишемическая болезнь сердца. Позже выяснилось, что диагноз был установлен не совсем точно, у женщины был инфаркт другой разновидности — миокарда (дважды подтвердили при помощи ЭКГ).

Лечащий врач, по данным страховой компании, проигнорировал данный факт и перевел пациентку из реанимационного отделения в терапевтическое. Спустя 12 дней после госпитализации женщина умерла.

По словам супруга, он неоднократно уделял свое внимание медиков на то, что полезного эффекта от лекарств, которыми «лечили» супругу нет. Следователи сослались на вердикт врачебной комиссии, которая сделала вывод, что «смерть наступила в результате заболевания».

Областной министр, напротив, прислал ответ, что в процессе служебного расследования было выявлено некачественное наблюдение больной. Лечащий врач получил дисциплинарное наказание.
Но пенсионер не сдавался.

Однако лечащий врач не изменил лечения.
После смерти жены, мужчина обратился в следственные органы и областной Минздрав.

Спустя полтора месяца был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела.Для того, чтоб привлечь докторов к ответственности, пенсионеру потребовалось практически 10 месяцев: он прошел все инстанции от Следственного комитета до суда. Трибунал признал, что даму можно было спасти, и оштрафовал докторов на 30 тыщ рублей.

11 октября 2011 года пенсионерку доставили в реанимацию в томном состоянии с признаками острого широкого инфаркта (диагноз подтвердили электрокардиограммой в машине Скорой помощи). Заболевание могло появиться на фоне переживаний.

Судья подтвердила, что погибшей женщине оказали некачественную помощь, а именно, врачи не провели всю необходимую диагностику, не учли альтернативное лечение, не отслеживали динамику болезни после постановки диагноза, применяли недостаточное обезболивание, с опозданием направили пациентку из терапии в реанимацию.
Суд посчитал, что «при технически правильном проведении лечения вероятность благоприятного исхода была велика».

Но, несмотря на это, судья ограничилась компенсацией морального вреда — в 30.000 руб, хотя мужчина требовал с ЦГБ полмиллиона рублей.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также:

Больше татуировки — больше риска заболеть.
06-12-2012

Исследователи Института Английской Колумбии (США) установили прямую связь меж риском заболевания...

Сперма ухудшается из-за бисфенола.
11-10-2013

Длятся исследования бисфенола А (BPA), обыденного компонента пластмассовых упаковок для товаров и...

Датские ученые раскрыли загадку гемоглобина, остававшуюся тайной 50 лет
12-02-2014

Ученые исследовательского центра Института Орхуса (Aarhus University) смогли решить научную...

Дело нарколога Киреева отправили на новое рассмотрение
17-02-2014

Мосгорсуд отменил приговор доктору Владимиру Кирееву, осужденному на 5 лет за погибель пациента,...

Национальная медицинская палата разработает поправки к законам о здравоохранении
12-12-2013

Государственная мед палата вместе с докторскими и пациентскими организациями подготовит поправки...