Не ведитесь на некие арготические слова в отчетах о биомедицинских исследовательских работах, в каких пишут, что людей, ясно реагирующих на прием плацебо, дурачинами не назовешь.
Как проявили недавнешние исследования, вероятнее всего это люди, которых принято охарактеризовывать более солидными словами: добросовестные, открытые, мужественные перед лицом угрозы и всегда готовые протянуть руку помощи тому, кто оказался в неудаче.
Создатели исследования считают, что, может быть, к дурачинам относятся те, на кого плацебо не действует: они злые, воинственно настроены, склонны к отрицательному восприятию реальности и, похоже, меньше других способны организовать свои мысли и настроиться на исцеление собственного организма.
В клинических исследовательских работах плацебо это невредное вещество, имитирующее лекарственное средство. Вера в то, что лечение даст результат, может помочь мобилизовать иммунную систему, ослабить боль и ускорить выздоровление.
Если врачи будут знать, кто лучше, а кто хуже реагирует на плацебо, они смогут овладеть полезной методикой, позволяющей определить, каким из пациентов назначить в качестве лечения плацебо, а каким потребуется более интенсивное лечение. А ученым, которые пытаются во всем этом разобраться и определить разницу между объективными результатами лечения и теми ощущениями, о которых говорит пациент-участник эксперимента, полезно знать, какие люди скорее всего отреагируют на лечение независимо от того, какие препараты они принимали – настоящие лекарства или плацебо.
Теперь и у врачей, и у ученых есть что сказать, результаты исследования были опубликованы на минувшей неделе в журнале «Нейропсихо-фармакология» («Neuropsychopharmacology»). С его помощью ученые могут ассоциировать приобретенные результаты.
Если испытуемое вещество либо способ исцеления оказывает более действенное воздействие, чем плацебо, действие такового вещества либо способа считается «действительным». Так именуемому «эффекту плацебо» длительное время не уделяли подабающего внимания, поскольку «положительную динамику» в состоянии больного объясняли некими процессами, «происходящими в голове»: такое улучшение считали воображаемой, кратковременной реакцией наивных доверчивых пациентов-оптимистов.
Однако все дело в том, что эффект плацебо очень часто является подлинным, очень веским доказательством того, что наше сознание влияет на физическую боль, инфекцию и патологическое состояние организма. И, наконец, у них меньше других отмечалась настороженность и склонность к манипулированию другими людьми.
Ах так прокомментировал эти результаты доктор Хон-Кар Субьета (Jon-Kar Zubieta), основной автор научной работы и специалист по эффекту плацебо из Мичиганского университета: «Люди с такими чертами характера обладают максимальной способностью воспринимать информацию из среды – в этом случае, из плацебо – и преобразовывать ее, чтобы вызвать биологические изменения».
Некоторым временами давали обезболивающие средства, а другим плацебо.
Никто из участников эксперимента не знал, что им ввели, и какие препараты им давали для уменьшения боли. Испытуемые регулярно отмечали степень болевых ощущений, которые они испытывали и эффективность получаемых болеутоляющих препаратов.
Кроме того, ученые измеряли уровень кортизола в крови пациентов – гормона стресса, который является хорошим критерием беспокойства и неприятных ощущений, также определяли степень реакции организма на прием болеутоляющих средств по уровню активности участков мозга.
Те добровольцы, которые испытывали ослабление боли при приеме псевдо-обезболивающих средств, т.е. плацебо, не просто отмечали их «обезболивающее действие», даже реакция их мозга указывала на то, что механизмы подавления боли в их организме – естественное выделение в мозгу опиоидноподобных химических веществ – активизировались в максимальной степени.
А когда ученые посмотрели, у кого из испытуемых реакция на плацебо была более ярко выраженной, они обнаружили, что в их личностных характеристиках больше других выражены такие качества, как альтруизм и способность стойко выдерживать стрессовые ситуации. Кроме того, у них в максимальной степени проявлялись такие черты, как искренность, открытость, честность по отношению к окружающим.
Около 50 добровольцев из Мичиганского университета приняли участие в исследовании, в результате которого были определены и оценены те личностные характеристики, которые, обычно, остаются неизменными в протяжении всей жизни человека. Помимо альтруизма и способности сопереживать участники эксперимента измеряли степень выраженности таких качеств как склонность к тревожным состояниям, экстравертность, готовность к новым ощущениям, умение соглашаться и совестливость.
Затем добровольцам в лицевые мышцы – в область желваков ввели физиологический раствор двух видов: какой-то из них был должен вызвать боль, а другой – нет.Оригинал публикации: Placebo effect is strongest for the kind, hopeful, straightforward
Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
12-12-2013
Поддельные и плохие препараты идиентично убивают пациентов в развитых и развивающихся странах,...
10-01-2014
Новозеландские ученые нашли, что даже редчайший прием парацетамола детьми может существенно...
13-09-2013
Новое исследование, проведенное в Германии, показало, что гормон любви окситоцин может...
20-09-2012
Премия «Товар года» существует с 1998 года и является одной из наистарейших и более авторитетной...
06-03-2013
Трудности правого регулирования рынка на биологическом уровне активных добавок в Рф обсудили 15...