Немного о нашей медицине

11-11-2013

Немного о нашей медицине
Система здравоохранения и качество оказания мед помощи в Рф должны быть наилучшими в мире, не так ли?

Для этого беспристрастных неодолимых препядствий нет, не считая одной: существующая система управления в стране, сделанная властвующей в текущее время группой. Необходимо руководствоваться основным принципом, что здравоохранения является доминантной, стратегически важной составляющей сильного и процветающего государства.

Отношение современной и предыдущих властей к медицине можно отразить следующим фактом: расходы российского бюджета на здравоохранение ниже, чем у коллег по «большой восьмерке». Если в России в 2008 году (и, как планируется, в 2010-2013 годах) они составили 3,5-3,7% ВВП (внутренний валовый продукт), то в США — 16%, Франции, Великобритании, Канаде и Японии их ежегодная доля 7,1-7,9% ВВП, в Германии и Италии — 6,2-6,8% ВВП.

В 2010 году на проект Здоровье потрачено около 144,77 млрд. рублей, ВВП России за 2010 год составил 44491,4 млрд. руб., другими словами на нацпроект Здоровье потрачено 0,32% от ВВП. Процесс создания плана реформы должен быть защищен от всяческого лоббирования интересов на всех этапах разработки.

В дальнейшем обсуждение плана в экспертных сообществах. Законодательное принятие плана реформ и пошаговое его выполнение.
Потому достижение этой цели в текущее время нереально.
Все же. Проведенная в 1991-1993 годах реформа системы так и осталась на полпути.

По слухам, расходы на медицину сначала 80х в СССР составляли 4% ВВП из которых половина шла на финансирование 4 главного управления (т.н. Кремлевская медицина).

Для создания качественной и эффективной системы оказания медицинской помощи необходимы: во первых, готовность политической элиты к проведению настоящей реформы. Так одним из основных пунктов предвыборной программы Барака Обамы была реформа здравоохранения.

После прихода к власти план реформы, несмотря на яростное сопротивление, после обсуждения был принят Конгрессом и начал осуществляться, и это в условиях экономического кризиса (реформа должна обеспечить медицинское страхование для 32 миллионов американцев, до сего времени не имевших доступа к этой услуге, реализация законопроекта за 10 лет будет стоить 940 млрд. долларов). Планируется увеличить ежегодные расходы на медицину в США с современных 16% ВВП до 20% в течение 10 лет.

Во вторых, должен быть проведен всесторонний и глубокий научный анализ существующей системы, изучение наиболее успешных систем оказания мед. помощи в мире. Создание на основе этого анализа пошагового плана реформирования системы.

Этим должны заниматься лучшие профессионалы мирового уровня. После чего должна быть проведена научная экспертиза плана реформы, ее анализ и моделирование.

Пропиаренное в СМИ и механическое вливание средств в медицину (нацпроект «Здоровье»), корректировка отдельных звеньев системы не приводит к повышению ее эффективности, и, как следует, в наилучшем случае, только временно и некординально улучшает качество оказания мед помощи и ее доступность. Может быть временами производимые малозначительные «косметические» конфигурации и усовершенствования системы и механические денежные вливания приведут к неспешному экстенсивному развитию, но в критериях 21 века, такое развитие равноценно стагнации.

Рожденный в недрах современного министерства закон, откровенно слаб, носит декларативный нрав и является очередной неэффективной пробы косметической корректировки системы. Для истинной реформы нужен совершенно иной подход, иное, адекватное времени мышление.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: