Реклама препарата «Дифлюкан» нарушает нормы закона о рекламе

По сообщению ФАС Рф реклама продукта «Дифлюкан» Консульства компании «Пфайзер Интернэшнл ЭлЭлСи» нарушает нормы закона о рекламе.
Таким макаром, маркетинговые утверждения о преимуществе препарата «Дифлюкан» по показателям эффективности в сравнении с воспроизведенным препаратом «Флюкостат» не соответствуют действительности, что является нарушением ФЗ «О рекламе».

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуется другими продавцами.
Согласно части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2-8 статьи 5 Закона «О рекламе».По факту нарушения Комиссия ФАС России предписала Представительству компании «Пфайзер Интернэшнл ЭлЭлСи» (США) устранить нарушения законодательства о рекламе.

Справочно: Исследование биоэквивалентности лекарственного препарата — вид клинического исследования лекарственного препарата, проведение которого осуществляется для определения скорости всасывания и выведения фармацевтической субстанции, количества фармацевтической субстанции, достигающего системного кровотока, и результаты которого позволяют прийти к выводу о биоэквивалентности воспроизведенного лекарственного препарата в определенных лекарственной форме и дозировке соответствующему оригинальному лекарственному препарату.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС Рф) 30 августа 2010 года признала Консульство компании «Пфайзер Интернэшнл ЭлЭлСи» (США) нарушившим пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе» по факту распространения рекламы фармацевтического средства «Дифлюкан».

Дело по признакам нарушения законодательства о рекламе ФАС Рф возбудила по воззванию ОАО «ФАРМСТАНДАРТ» с указанием на рекламу продукта «Дифлюкан» производства компании «Пфайзер Интернэшнл ЭлЭлСи», в какой сообщается, что эффективность Дифлюкана в 2-4 раза выше дженериков». Маркетинговые листовки с заголовками «Дифлюкан – один!» и «Дифлюкан.

В этом случае рекламодатель — Представительство компании «Пфайзер Интернэшнл ЭлЭлСи».
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» ФАС России признала ненадлежащей рекламу препарата «Дифлюкан» с использованием выражения «Эффективность Дифлюкана в 2-4 раза выше дженериков», распространявшуюся в течение 2009 года посредством рекламных листовок под заголовками «Дифлюкан – один!» и «Дифлюкан.

Один момент – и молочницы нет» в аптеках и медицинских учреждениях на территории РФ.
Один момент – и молочницы нет» распространялись в течение 2009 года в аптеках и мед учреждениях Ярославской, Ивановской и Пензенской областях.

В обеих маркетинговых брошюрах представлена диаграмма, показывающая эффективность продукта «Дифлюкан», а конкретно: приведенные в маркетинговых листовках сведения указывают на приемущество продукта «Дифлюкан» в сопоставлении с продуктам «Флюкостат» и другими дженериками по показателям эффективности. Меж тем фармацевтические препараты «Дифлюкан» и «Флюкостат» имеют однообразное Международное непатентованное наименование (МНН): флуконазол, действующее и вспомогательные вещества, фармацевтическая форма, методы внедрения и дозы.
Согласно выводам отчета ПЛ ЛС РАМН, оба фармацевтических продукта являются биоэквивалентными , потому что обеспечивают схожую биодоступность фармацевтического средства.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также:

Перестройка регуляторной системы поставила текущие клинические исследования под опасность срыва
04-02-2014

Комитет по этике при Росздравнадзоре закончил прием документов по текущим клиническим...

В России зарегистрирован препарат Ребиф нового состава
20-12-2013

Росздравнадзор одобрил к мед применению продукт Ребиф нового состава (ИФН β-1а) производства...

Конференция по вопросам качественного использования лекарств
15-01-2014

15-16 октября в Казани пройдет II Интернациональная конференция по вопросам высококачественного...

Владимирский облздрав обязали брать ребенку лекарство за 8 миллионов рублей
18-03-2013

Прокуратура Владимирской области достигнула в суде признания нелегальными действий областного...

Утверждены правила утилизации некачественных лекарств
15-01-2014

Фальсифицированные лекарства должны быть уничтожены в течение 30 дней по решению Росздравнадзора...