Рошаль о встрече Медеведева и Голиковой

10-08-2012

Мировоззрение Л. М. Рошаля о встрече Д.А.Медведева и Т.А.Голиковой в Сочи
nacmedpalata
8 августа, 16:46 Нам всем была принципиальна реакция Президента страны Д.А.Медведева на действия вокруг обсуждения Федерального закона «Об основах охраны здоровья людей в Русской Федерации».

Я рад, что 1-ые лица страны солидарны в том, что решения по этому закону должны приниматься взвешенно и закон нужно принять в этом году. Это вполне совпадает и с нашей точкой зрения.

Сегодня мы получаем ответы из всех уголков России начиная от сельского врача из Благовещенской области до врачей из Калининграда. Мы провели две встречи с активами медицинских работников в Ярославле и Новосибирске.

9 августа проведем аналогичную встречу в Нижнем Новгороде, затем в Пскове. Материалы обобщаются и будут проанализированные комиссионно.
После встречи в Сочи «Независящая газета» опубликовала статью о том, что теряет население и докторы, если закон не будет принят.

Эта статья вызывает удивление собственной неправдой. Любопытно, кто из министерства наговаривал корреспонденту этот текст?

Как Вы понимаете, только после указания В.В.Путина профессиональные медицинские ассоциации были допущены к обсуждению этого закона на заключительной фазе,перед самым вторым чтением. Не понятно за счет чего будет повышаться качество исцеления.

И позже, где эти сотки эталонов, которые финансово еще не обеспеченны и где еще масса эталонов, которых вообщем еще как бы нет?
Проект закона не делает базу для развития государственно-общественной системы здравоохранения, постепенного введения саморегулирования проф деятельности, как более действенной системы, позволяющий сделать лучше качество оказания мед помощи.

Нам не понятно утверждение Т.А.Голиковой после встречи с Президентом, о том, что введение закона не востребует новых средств.Переход на эталоны, на оплату по полному тарифу наращивает расходы в пару раз. Нужно научиться слушать доводы и принимать согласованные решения.

Обращаемся к тем, кто в связи с отпуском еще не написал своих предложений, пожалуйста,напишите. Мы с Вами делаем одно общее дело. Самое главное, чтобы после принятия закона резко улучшились качество и доступность медицинской помощи.

В этом его смысл.
Л. Закон не был согласован с Министерством денег. Принятие этого закона в том виде, в каком настаивало Минздравсоцразвитие, привела бы к хаосу в здравоохранении.Введенное Министерством понятия термина «услуга» это путь к нескончаемым неоправданным искам к мед работникам.

Проект закона не защищает ни пациентов, ни докторов. Сегодня реально только Национальная медицинская Палата на базе ОНФ проводит серьезное обсуждение проекта закона ко второму чтению.

Нами разослан по двум тысячам электронных адресов проект закона и дискуссионные вопросы по важным его разделам. Мы попросили получателей по сети распространить материалы далее.

Мы организовали дискуссию на сайте Национальной медицинской Палаты и в ЖЖ.Время показало, что отклонение проекта закона для утверждения во 2-м чтении было полностью правильным. Он не ответил на принципиальный вопрос о платности мед помощи и рассредотачивании возможностей меж региональным и городским уровнем.

Он бездоказательно вводит аккредитацию докторов и отменяет интернатуру. Не оговорена с обществом предлагаемая Министерством схема лицензирования мед деятельности.В августе, по договоренности с Думой,ОНФ проведет несколько круглых столов по дискуссионным вопросам.

Будут приглашены члены Совета Федерации, депутаты государственной Думы, представители Минздравсоцразвития, Минфина, Минэкономики и эксперты. Эти круглые столы позволят более точно определиться с кардинальными вопросами проекта закона и найти компромиссные решения.

Есть два пути. Первый — вообще не принимать закон в этом виде, а написать его заново с уверенностью, что он будет лучше обсуждаемого. И второй путь — перед вторым чтением убрать из него негатив и внести позитив.

Мы пошли по второму пути. Думаю, что менее, чем до конца этого года можно будет договориться и между собой и с Минфином. Несомненно, этот закон потребует определенных вложений, вроде бы этого не хотели скрывать.

Мы призывам все заинтересованные стороны к плодотворному сотрудничеству. Не надо видеть в инакомыслящих по профессиональным вопросам личных врагов. Проект закон не учитывает мировоззрение и Российской Православной церкви.

Перед встречей в Сочи я имел продолжительную беседу с ассистентом Президента А.В.Дворковичем, на которой была изложена позиция Государственной мед Палаты по этому вопросу и наша точка зрения была доведена до Президента. Таким макаром, отчасти отпала необходимость роли представителей нашей организации во встрече с Президентом.

Но то, что на встрече этой встрече с мед стороны присутствовали только те, кто настаивал на принятии закона в неизмененном виде, вызвало не нужные вопросы. Утверждение о том, что Минздравсоцразвития проанализировал тыщи предложений к проекту закона размещенных в вебе просто смехотворно.

Мы не узрели даже сурового анализа этих предложений.
Рошаль
Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: