Русские врачи не доверяют результатам клинических исследований, проведенных в нашей стране

В рамках II Интернационального форума Института Адама Смита прошла сессия «Клинические исследования в Рф: истинное и будущее». 10-15 годов назад клинические тесты в Рф делались совершенно по-другому, ежели на данный момент, – считает начальник отдела клинических исследовательских работ Материя Доктора Холдинга Миша Путиловский.

- Но, к сожалению, еще пока качественных исследований, проводимых в нашей стране гораздо меньше, чем хотелось бы, – продолжает Михаил Путиловский. – Мы все еще сталкиваемся с работой, сделанной наспех, когда отсутствуют все документы, репрезентативная группа слишком малочисленна, прямо до 10 человек, а результаты самого исследования явно не отражают реальную картину.
Бороться с этим, по мнению специалистов, можно двумя способами: путем ужесточения наказания за несоблюдение правил проведения клинических исследований и путем введения стимулирующих мер.

Последний вариант эффективнее полагает Елена Львова.
- Новый закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» очень жестко регламентирует выплаты медицинским специалистам, он запрещает практически все, в том числе и выплаты исследователям – пояснила она. – Но для фарм-отрасли, которая уже имеет отлаженный механизм взаимодействия это не очень хорошо.– Для работы была задействована одна единственная база, очень ограниченное количество испытуемых, результаты этих исследовательских работ фактически нигде не публиковались и, вообщем, по большей части, они быстрее выполнялись для галочки, поэтому у российских врачей сформировался скепсис по отношению к клиническим исследованиям, проводимым на территории страны.

В последние годы, по словам эксперта, наблюдаются положительные сдвиги тут, но нотка недоверия присутствует по-прежнему. Чтобы побороть этот стереотип, необходимо держать качество работы на высшем уровне, ведь если врач видит, что проделана реальная, большая работа, что присутствуют все необходимые документы, что результаты не завышены, у него нет повода скептически относиться к такому исследованию.

Исследователи должны получать выплаты, если выполняют работу, не входящую в план исследования, например, дополнительное консультирование тогда и у них появится стимул делать свою работу лучше.
Любой исследователь будет стараться и безукоризненно следовать правилам, если знает, что в конечном итоге его за это ждет вознаграждение, тем паче, что зарплата отечественных медработников в стране продолжает оставаться низкой.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также:

В Окружной медицинской детской больнице (Югра) появится новый современный реанимационный автомобиль для детей
09-10-2012

Уникальный реанимационный автомобиль получит Окружная клиническая детская поликлиника...

Ученые разработали систему самонаведения для стволовых клеток
18-02-2014

Южноамериканские ученые разработали новый метод модификации, который может посодействовать...

Кофе – панацея от болезни Паркинсона?
05-07-2013

По сведениям не так давно проведенного исследования, школьники, чьи предки сберегают их от...

Контактные электронные линзы
03-12-2013

В Вашингтонском Институте изобрели дисплеи-линзы, одеваемые на зрачки.Этот проект имеет...

В Рф дела со здоровье граждан обстоят неважно, доказывает отчет OECD
26-11-2013

Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) составила отчет, показывающий, сколько...