При образовании атеросклеротических бляшек в сонной артерии существует две кандидатуры — установка металических стентов либо каротидная эндартерэктомия.
До сего времени числилось, что 2-ой вариант обеспечивает более длительный эффект, но новое исследование американских ученых показало, что оба метода дают приблизительно однообразные результаты, обеспечивая проходимость артерии и предотвращая инфаркт.
По теме
Профилактика инфаркта (вторичная): советы Американской Ассоциации Инфаркта и Американской кардиологической ассоциации, 2010- 2011 год. Часть 1
По мере старения на внутренней стене артерий образуются атеросклеротические бляшки из холестерина, кальция и фиброзной ткани.
Эти бляшки приводят к стенозу и понижают проходимость артерии, нарушая кровоток, что, в случае с сонной артерией, может привести к нарушению мозгового кровообращения и инфаркту.
Около половины этих пациентов в качестве решения своей проблемы выбрали стентирование — минимальное хирургическое вмешательство, вторая половина предпочла каротидную эндартерэктомию.
После двух лет наблюдений за состоянием пациентов после операции ученые отметили, что повторное снижение проходимости артерий имело место у 6% пациентов в каждой из групп. Показатель вторичного блокирования артерии также совпал и составил 1%.
«При стентировании коронарной артерии вторичное блокирование артерии происходит в приблизительно 20% случаев, однако при стентировании сонной артерии выявленный процент вторичного блокирования очень низок, — поясняет ведущий автор исследования, адъюнкт-профессор сосудистой хирургии Балтиморской медицинской школы Университета штата Мэриленд в Балтиморе доктор Браджеш Лал (Brajesh K. Lal) в официальном заявлении на конференции Ассоциации Кардиологов США. — Таким макаром, мы теперь можем уверено сказать пациентам и врачам, что обе процедуры одинаково действенны и обеспечивают стабильный эффект».
«Была показана долговременность эффекта стентирования сонной артерии, а значит, еще есть один аргумент в пользу минимального хирургического вмешательства», — прокомментировал результаты исследования доктор Налламоту.
«В некий момент клиентам приходится выбирать, каким образом вернуть обычное кровообращение. Может быть оперативное удаление пораженной части внутренней стены артерии — каротидная эндартерэктомия либо установка стентов для поддержания проходимости сосуда.
Стентирование несколько дороже, но главным фактором для выбора способа реваскуляризации все же становится не стоимость, а потенциальные побочные эффекты. При стентировании меньше риск сердечного приступа во время операции, но, как считается, выше риск вторичного блокирования артерии и инсульта в будущем», — рассказывает независимый эксперт, адъюнкт-профессор внутренней медицины Университета здравоохранения Мичигана доктор Брахмаджи Налламоту (Brahmajee K. Nallamothu).
В процессе исследования ученые выбрали около 2 200 пациентов с частично заблокированной сонной артерией.Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
15-01-2014
"Болезнь Альцгеймера распространяется по мозгу, как яд в реке", докладывает Bloomberg, ссылаясь на...
05-02-2013
Постгерпетическая невралгия (ПГН) является болезненным, мучительным и нередко истощающим...
01-11-2012
Южноамериканские ученые сделали вывод, что несколько сеансов общей анестезии в ранешном детстве...
11-09-2013
Бывает, разговаривая с человеком другого пола об одном и том же, складывается воспоминание, что,...
30-08-2013
Это подтвердили исследования ученых.Мозг грызунов обследовали в течение 22 месяцев. Оказалось, по...