Врачи и фармацевты не то чтобы убийцы…

23-10-2012

Врачи и фармацевты не то чтобы убийцы…
Докторы и фармацевты не то, чтоб убийцы, но они старательно хлопочут о том, чтоб поток нездоровых – потребителей их услуг – не иссякал, а, напротив, безпрерывно рос.Касаясь фармацевтов, я недаром плаценту с половиной детской крови упоминал.

Вот, если б из плацент делали все дорогущие лекарства, тогда бы я ещё сообразил их дороговизну, причём, если б мамашам-роженицам за эту кровь тоже платили бы реальную стоимость. Но ведь не платят, даром берут.

Вон, 1-ые антибиотики выращивали на крови и мясе животных, и это казалось дорого, хотя антибиотики эти были всё же дешёвы. Другими словами, докторы никого не вылечивали, бастовали, поэтому и смертность свалилась.

А если б вылечивали, то было бы как обычно, по устойчивой статистике. Либо это не факт?
2-ой факт. Почему детки во докторских роддомах появляются синюшными, а при домашних родах розовенькими?

Вы цвет букета роз представляете? Так как докторы заблаговременно режут пуповину, не давая плаценте освободиться от крови в тельце новорождённого, и, приблизительно, до половины крови новорождённого остается в плаценте. Для чего, спрашивается?

Чтоб плаценту с этой в принципе не свёртывающейся новорождённой кровью выкинуть на помойку? Ах, в парфюмерию плацента идёт? И чем больше в ней этой несвёртываемой детской крови, тем лучше, что ли? А кто разрешил?

Вы у матери спросили? И разве половина новорождённой крови малыша на чаше весов равна крему «вечной молодости»? И почему нет подробнейшей статистики насчёт этой крови, и только ли она на «вечную молодость» идёт?

И пока правительство не представит полный отчёт на этот счёт, не угомонит врачей-бизнесменов, оно нам необходимо!
3-ий факт.

Это почему при неразвитом социализме, равно при царизме, кесарево сечение роженицам делали одной из 100, а смертность рожениц была такая же, а сейчас чуть не каждой третьей? В особенности в самых продвинутых странах.

Это почему чуть не каждой роженице в роддоме делают уколы для стимулирования родовых схваток? Тогда как то, что в шприце, роженица сама в себе производит, не спрашивая докторов.

Причём, заметьте, когда население Рф обезумевшими темпами росло, а не уменьшалось как сейчас, шприцов, как таких, ещё не было.
Так как, во-1-х, докторы желают ночкой спать, причём дома, а не на работе, во-2-х, чтобы койко-места не простаивали в платной медицине.

Препараты блокируют указанные рецепторы и не позволяют женскому половому гормону эстрогену связываться с ними. Таким макаром они препятствуют развитию гормонзависимых опухолей молочной железы.

В США тамоксифен и ралоксифен уже используются в качестве средств для профилактики рака груди. Авторы письма рекомендовали руководству органов британского здравоохранения разработать аналогичные рекомендации к назначению этих препаратов.

Именовать это можно по-разному, но людей-то погибает всё больше…
Докторы и фармацевты не то чтоб убийцы по призванию, но по бизнесу – это вне сомнения
Создатель – Борис Синюков

Только не нужно ля-ля про клятву Гиппократа и про самую человечную профессию, факты и только только факты, а они таковы. «В 1976 году в деньки массовых забастовок докторов смертность в колумбийской столице Боготе свалилась на 35%, а в Лос-Анджелесе на 18%. В Израиле в 1973 году во время стачки смертность сократилась наполовину».

Нынешняя молодёжь уже не знает, что такое клятва юного пионера, а те, кто чуть постарше – поголовно принимали её, все имеющиеся в наличии 300 миллионов подданных СССР: «Я – юный пионер Советского Союза, перед лицом своих товарищей клянусь…» и далее шёл перечень. Так какая же цена этой клятвы?

Примерно четверть этих юных пионеров годков через пять-десять оказывалась в тюрьме, четверть – в прохиндеях, ещё четверть – в непойманных преступниках, а оставшаяся четверть – во всей оставшейся жизни, включая меня, никогда не вспоминала этой своей клятвы будто бы её и не было вовсе. И почему вы думаете, что врачи должны помнить о своей клятве какому-то Гиппократу, будто они незадолго до этой «клятвы» одновременно не были и юными пионерами?

……………
Эх, кажется, я зря написал эту заметку. Узнает Тандем и тут же каждый в своей епархии сварганит за наш с вами бюджет ещё две Общественные палаты Российской Федерации, обе по Контролю исполнения клятвы Гиппократа.

К тому же, любой дурак в состоянии понять, что растительное лекарственное сырьё, требующее аккуратного с ним обращения и массы труда по добыче, чтоб экстрагировать из него нужные компоненты, намного дороже синтетики, иначе бы фармакологи на синтетику не перешли. Вспомните хотя бы «pure wool» и «100% cotton» в сравнении с нейлоном и прочей целлюлозой.

Кажется, не дошло.
Тогда я вам напомню, нахрена химфарминдустрия так настойчиво впаривает вам различные поголовные прививки, заставив государства через проститутку ВОЗ засудить вас за «игнорирование»?

И стращая из змбоящика то СПИДом, то коровьим, то свиным, то птичьим бешеными гриппами, которые как бы как страшнее чумы. Естественно, палаты эти будут «для осуществления связи между гражданским обществом и представителями власти» в качестве «совещательных органов», чтоб ни за что не отвечать, но министерские «жалования» иметь, взятки брать и откаты получать.

Цены на лечение и лекарства ещё возрастут, соответственно…
Источник
А вот и хороший пример создания спроса и потребителя на пустом месте…

Британцы рекомендовали лекарства от рака груди здоровым женщинам
Британские врачи предложили использовать лекарства от рака груди для профилактики заболевания у здоровых женщин, сообщает The Daily Telegraph.

Соответствующее письмо исследовательской группы под руководством Джека Кьюзика (Jack Cuzick) из лондонского Университета Квин Мэри (Queen Mary, University of London) опубликовано в журнале The Lancet Oncology.
В текущее время для лечения рака груди используются лекарства из группы антагонистов эстрогеновых рецепторов (тамоксифен, ралоксифен).Но не едиными медициной и фармакологией жирно живы евреи.

Сам институт государства – их проделка. И вот поэтому государство, притом любое, так хитро поддерживает то, что написано выше.
Осталось представить вам суть клятвы Гиппократа.

Но теперь-то это всё чистейшая синтетика, значит лекарства должны ещё более дешеветь, а они дорожают, будто их из ювелирных алмазов делают.
Но вы мне можете и не поверить, дескать, дилетант и не понимаешь в сложнейшей химии в сложнейших аппаратах исключительно на платиновых катализаторах, будто эти катализаторы расходуются, как выпивка на свадьбе, но они же вообще не расходуются.

И вообще любой химфармзавод не сложнее нефтеперегонного и чуть-чуть сложнее самогонного аппарата. Ответ выделен жирным: поголовные прививки, со всех шести миллиардов по 200 долларов за ампулу – это ж более триллиона ежегодно и всего лишь за мутную воду из ближайшего болота.

И как мне вам теперь не напомнить, что во все прошедшие века (не исключая нынешнего) почти все врачи и фармакологи были евреи? Причём нечаянно попавшие туда считанные по пальцам гои никогда не относились к корифеям медицины, так – мелкие сошки.

И уж если я истинную историю евреев раскопал, то грех мне не воспользоваться примером медицины и фармакологии для дополнительной их характеристики.
Чтобы сборочный поток был как на Вуале либо КаМАЗе.

А правительство даже не замечает, что докторы превратили рождение малышей во всё ускоряющийся металлический сборочный поток потогонной системы, в этом случае – кровегонной.
Чтобы перейти к фармацевтам, спрошу у докторов в итоге: это почему они сейчас не выписывают копеечных фармацевтических средств, которые всем всего 50 годов назад помогали?

А выписывают только те, которые стоят, как брильянты? Только не нужно о «привыкании», к аспирину и стрептоциду не привыкают, привыкают к кока-коле, ибо в ней наркотик кокаин.

И докторы, оказывается, об этом не знают, если б знали, обклеили бы пластик с этой отравой наподобие пачки сигарет полностью идиотическими призывами, только удорожающими содержимое.
По словам Кьюзика, результаты последних исследований свидетельствуют о том, что назначение антагонистов эстрогеновых рецепторов поможет предотвратить рак груди у 5-10% женщин из группы риска по болезни.

Специалист добавил, что тамоксифен на треть снижает риск развития наиболее часто встречающейся опухоли молочной железы у пациенток из указанной группы.
Кроме того, Кьюзик и его коллеги предложили расширить список критериев повышенного риска рака груди.

В текущее время в эту группу включают лишь тех британок, чьи близкие родственники страдали от аналогичного заболевания. Однако, по словам экспертов, выявление участков уплотнения ткани молочной железы при маммографии также свидетельствует о более высокой вероятности развития опухоли.

По данным британских органов здравоохранения, в стране выявляется около 46 тысяч случаев рака молочной железы в год. Заболевание, ежегодно убивающее 12 тысяч британок, является второй по частоте причиной смерти женщин от рака после злокачественных опухолей легких.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: