Высокий риск врожденных дефектов, как результат искусственного оплодотворения

26-06-2013

Высокий риск врожденных дефектов, как результат искусственного оплодотворения
В Институте Аделаиды исследование выявило риск суровых прирожденных изъянов, связанных с разными типами вспомогательных репродуктивных технологий.

По всему миру, более 3,7 миллиона малышей раз в год появляются в итоге вспомогательных репродуктивных технологий.
В более полном в собственном роде исследовании в мире, исследователи из института Робинсона при Институте Аделаиды были сравнены опасности суровых прирожденных изъянов для каждого типа репродуктивной терапии: экстракорпорального осеменения (ЭКО), внутрицитоплазматической инъекции спермы и индукции овуляции.

Они также сравнили риск прирожденных изъянов после переноса новых и замороженных зародышей.
Шанс развития дефекта при внутрицитоплазматической инъекции спермы, например, оказался на 57% больше, хотя абсолютная величина риска остается относительно небольшой «,- добавил автор.

Профессор Дэвис ответил, что криоконсервация (замораживание) эмбрионов было связано с существенно низким риском врожденных дефектов, а именно, для внутрицитоплазматической инъекции спермы. «Это может быть связано с тем, что дефектный эмбрион не в состоянии выжить в процессе замораживания/оттаивания».
Также вызывает озабоченность утроение риска у женщин, использующих кломифен, чтобы стимулировать овуляцию.

«В то время как мы ограничились небольшой группой в нашем исследовании, кломифен цитрат в текущее время очень широко доступен по низким ценам и может быть легко использован вопреки очень четкой инструкции производителей о тот, что его следует избегать при беременности, потому что это может привести к порокам развития плода «, — заметил профессор Дэвис.
Он говорит, что исследования в текущее время необходимо расширить, включив достижения последних лет, потому что репродуктивные технологии постоянно пополняются инновациями, которые могут повлиять на статистику рисков того или иного метода лечения.

Результаты были размещены 5 мая в New Enland Journal of Medicine и представлены в Барселоне на Глобальном Конгрессе по созданию консенсуса в гинекологии, лечении бесплодия и перинатологии.
«В то время, как отлично понятно, что вспомогательные репродуктивные технологии, связанны с завышенным риском развития прирожденных изъянов в целом, мы обнаружили значительные различия в риске между отдельными видами лечения»,- говорит ведущий автор исследования, профессор Майкл Дэвис.

Исследователи сравнили данные более 6100 новорожденных, появившихся на свет в Южной Австралии благодаря вспомогательным репродуктивным технологиям, с реестром из более чем 300 000 родов и 18000 врожденных дефектов.
Предыдущие исследования выявляли повышенный риск врожденных дефектов, связанный с лечением бесплодия, но это первое исследование, в каком сравнили все имеющиеся формы лечения.

«Нескорректированный риск любых врожденных дефектов при искусственном оплодотворении составил 8,3% (513 дефектов), по сравнению с 5,8% при естественной беременности, (17 546 дефектов)», –комментирует профессор Дэвис.
Риск врожденных дефектов для экстракорпорального оплодотворения составил 7,2% (165 врожденных дефектов), а для внутрицитоплазматической инъекции — 9,9% (139 дефектов).

«Само по себе бесплодие, с или без искусственного оплодотворения, также в значительной степени связано с врожденными дефектами. В то время как факторы, связанные с причинами бесплодия, часто объясняют связанный с ЭКО повышенный риск, повышение риска для ряда других методов лечения не может быть легко объяснено фактором пациента”.Медицина 2.0 (www.med2.ru)

Читайте также: