Комиссия по здравоохранению Общероссийской публичной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА Рф» в лице ее председателя Александра Грота и Ассоциация личных многопрофильных клиник с Владимиром Кукушкиным утверждают: реальная версия законопроекта «Об основах охраны здоровья людей в РФ» наносит удар по негосударственному здравоохранению, значительно ограничивая его права.
Свои претензии они направили руководителю Комитета Госдумы по охране здоровья Ольге Борзовой, докладывает АМИ-ТАСС.
По словам профессионалов, в документе основной упор делается на госздравоохранение и оказание помощи за счет ресурсов неотклонимого мед страхования (ОМС).
Меж тем, нужно подабающим образом регламентировать правовой статус личного сектора медицины.
Председатель Комиссии ОП по охране здоровья Евгений Ачкасов уделяет свое внимание на отсутствие прописанного принципа ответственности органов государственной власти в сфере здравоохранения и медучреждений за качество оказания медпомощи, также принцип социальных гарантий гражданам в случае утраты здоровья.
Отсюда – необходимость организации института независимой экспертизы.
В ряде замечаний ОП предложила сформулировать требования к организации и функционированию медицины труда как составной части системы охраны здоровья работающего населения.
Потом, в документе нет стандарта оказания медицинской помощи на предприятиях. Также ситуация неясна в отношении пункта статьи 46 «Народная медицина».
Не совсем понятно, каким дипломом должен обладать специалист, дабы практиковать народную медицину, и за счет чего будет осуществляться контроль за его деятельностью.
А именно, необходимо сохранять медицинский профиль имущества и устанавливать отдельный порядок выведения профильного медицинского имущества из сферы здравоохранения.
Надо сказать, о недоработках в документе говорила и Общественная палата (ОП). Она направила в Думу результаты общественной экспертизы.А именно, как подчеркивает Грот, если исходить из положения о доступности и качестве мед помощи для пациентов, требуется пересмотреть территориально-участковый принцип оказания первичной помощи.
Документ же ограничивает право людей на выбор мед организации. В конечном итоге происходит искусственное ограничение конкуренции посреди мед организаций.
Владимир Кукушкин в целом поддерживает разграничение платных и бесплатных услуг в рамках программки госгарантий, но считает предложенный вариант «сырым», потому что документ стоит дополнить точным определением видов и объема оказания медуслуг по программке ОМС. «Должно быть однозначное истолкование — или безвозмездно для пациента, или за средства. Важно зафиксировать принцип открытости информации о гарантированном объеме медицинской помощи и предусмотреть процедуру общественного контроля», — констатирует Кукушкин.
Что касается высокотехнологичной помощи, то частные организации хотя и доказали свою эффективность, согласно документу, все равно ограничены в реализации госпрограмм. Александр Грот предлагает поддержать частников за счет установления особого правового режима передачи объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности и используемых учреждениями здравоохранения.Критику вызвали и моменты, связанные с порядком обращения орфанных лекарств.
Также ОП считает необходимым ввести статью «Общественный контроль за реализацией прав граждан на медицинскую помощь».
Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
17-12-2013
Президент Рф Дмитрий Медведев настаивает на более обильном применении российскей...
18-09-2012
Нужно сказать, багровеют и мужчины, и дамы. Это, в принципе, обычная реакция на сильное...
10-12-2013
Средства, выделяемые на развитие системы здравоохранения, должны быть потрачены отлично. Об этом...
18-09-2012
Руководители учреждений здравоохранения Новосибирской области, в каких проводятся операции по...
18-09-2012
Начиная с 2007 г. в автономном окружении реализуется программка «Развитие вспомогательных...