Благотворительный фонд Wellcome Trust поддержал рвение ученых к публикации собственных работ в открытом доступе и анонсировал научный биомедицинский журнальчик, статьи из которого будут доступны всем желающим онлайн, докладывает BBC.Идея создания Директории научных журналов открытого доступа обсуждалась и получила одобрение в 2002 году на Первой Скандинавской конференции по проблемам научных коммуникаций.
Благотворительный фонд Wellcome Trust был основан в 1936 году для поддержки исследований в области медицины и ветеринарии.
При всем этом они указывают на такие журналы, как Nature, которые отвергают около 90 процентов представленных им на рассмотрение работ.
Все же, в Nature Publishing Group положительно отреагировали на новость о появлении бесплатного конкурента.
Часть ученого сообщества полагает, что такой способ публикации работ может нанести ущерб системе рецензирования. «Конечно, существуют журналы низкого качества с открытом доступом, но также на рынке присутствуют и платные журналы низкого качества.
Качество и цена издания не связаны между собой» — возразил Килей.
Директор Wellcome Trust сэр Марк Волпорт (Mark Walport) считает принципиальным способствовать развитию модели открытого доступа к исследованиям. «Один из важных моментов, существующих и на сегодня, заключается в следующем: если я представляю свою статью на рассмотрение в научный журнал, то я фактически подписываю отказ от авторского права.
Это действительно смешно», — отмечает он.
Другой представитель благотворительного фонда Роберт Килей (Robert Kiley) полагает, что на фоне развития модели открытого доступа платные издания также переменят свою точку зрения.
В свою очередь, представители платных изданий говорят о том, что поступающие от продажи подписки доходы позволяют им посвятить больше времени отбору достойных научных трудов, их редактированию и публикации. Уже определено имя для нового журнальчика — он будет называться eLife.
Представители фонда считают, что eLife будет способен соперничать с классическими платными академическими изданиями.
Многие исследователи желали бы, чтоб их работы находились в свободном доступе, так как считают, что такая модель будет содействовать значительному ускорению научного прогресса.
Также одним из аргументов модели свободного доступа будет то, что результаты исследовательских работ, почти всегда оплачиваемых средствами налогоплательщиков, доступны широкой общественности только после дизайна платной подписки.
Медицина 2.0 (www.med2.ru)
Читайте также:
20-09-2013
Группа английских и автралийских ученых спустя практически целое десятилетие поиска вакцины для...
06-09-2012
Понятно, что нитраты – это селитра либо соли азотной кислоты, которые пребывают во фруктах и...
17-01-2014
14 секретов долголетия 14 секретов долголетия Не так давно учёные из Институтского лазарета Женевы...
27-09-2013
Сердечные заболевания, в современном мире стали реальным бичом. Сегодня любые тренировки можно...
21-08-2013
Понятно, что шагомер – это особый устройство, который автоматом подсчитывает количество шагов,...